• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 127 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2553：反向电压保护行为

admin
Guru**** 2507945 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2553

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1533866/tps2553-reverse-voltage-protection-behavior

器件型号：TPS2553

工具/软件：

您好的团队、

我们如何在 Vout 处通过外部电源测试此保护？

如果我们在输出端供电 5.38V、在输入端供电 5V、我可以发现 Vin 跟随 Vout 电压而无保护。

请帮助检查测试时是否有任何问题？

 

谢谢、

Leo

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好的团队、

    当 Vout 由外部电源以 6.3V 电压供电时、Vin 与 Vout 一起增加。 但是、FAULT 引脚仍然不会被触发。 我们需要尽快澄清这一现象。

    谢谢、

    Leo

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Leo、

    我将在今天对此进行研究并为您提供答案。

    此致、

    James

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Leo、我已经复制  您在 EVM 中看到的问题。  明天我将与我们的团队一起深入了解这一点 、并对此行为做出更全面的解释。

    此致、

    James

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI 团队：

    我还先放置 5.5V 输出电压、并使用 5V 电压为器件供电。 FAULT 引脚会被触发、但这不是一种正常的保护机制、我们仍需要您澄清一下。

    您可以从 TI E2E 博客中查看与以下链接相同的问题。

    e2e.ti.com/.../tps2553-reverse-voltage-protection

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS2553 在输出和输入之间似乎没有保留阻断二极管。

    当我在输出侧施加较高电压时、电流会通过内部体二极管从输出侧流向输入侧。

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lai：

    您很可能看到的问题是我们所说的闩锁。 当 Vout 上的电源压摆率对于我们的器件来说过高、并且过多的反向电流注入栅极以使其保持开路时、就会发生这种情况。 我们的器件不是针对此测试用例设计的。 您可以通过降低 Vout 电源的压摆率或在 Vout 引脚和 Vout 电源之间添加一个 10k Ω 电阻器来更好地测试我们的反向电流保护功能。

    如果您继续在上述缓解措施中遇到这一问题、请告诉我。

    此致、

    James

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James：

    在 Vout 引脚和 Vout 电源之间添加 10K 欧姆电阻器后。 我们观察到、当 I 为 Vout 提供 6V 电压时、Vin 高达 6V。 仍不会触发 FAULT 引脚。 我们希望防止电流从输出侧流向输入侧、但 TPS2335 FAULT 引脚似乎不可用。  

    Barnett

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James：

    添加 Barnett 测试的波形。

    谢谢、

    Leo

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Leo、

    我们还可以获得有关 EN 引脚的更多信息吗？ 故障电压看起来低于应该的值、因此我担心 EVM 出现问题。 您是否还能提供有关测试设置的更多信息？ 电流还需要钳制在 Vout 侧、以降低 EVM 损坏的可能性。

    此致、
    James  

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James：

    这些测试供 TPS2552DBVR 使用、而不是供 TPS2553 使用。 我们将 ENABLE 引脚设置为低电平。 印度当地的 TI FAE 已确认、较旧的批次代码 IC 可能存在此问题、应已在较新的批次代码器件中修复此问题。 请帮助澄清此问题是否已修复。

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James：

    还有一个查询问题、TPS2553 在器件被禁用时是否可以提供保护？  

    BRS、

    Barnett

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Barnett：

    TI 美国将于 7 月 4 日下班、我们将在下周初回复您。

    谢谢。此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2507945 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、IAI、ENABLE 引脚会驱动 IC 的运行。 如果栅极关闭、它们将不会有反向电流、但它们也不会进行标志操作。 IC 激活后、如果检测到 135mV 的电压差、则会触发标志。 如果 IC 已经处于活动状态、则需要足够的电流来在 FET 上触发 135mV、即 1.1-1.2A。

    此致、

    James