This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1HTC30-Q1:安全继电器更换

Guru**** 2460850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1HTC30-Q1, LM74704-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1548482/tps1htc30-q1-safety-relay-replacement

器件型号:TPS1HTC30-Q1
主题: LM74704-Q1 中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的 TI 团队

由于机械继电器 存在很多缺点、我们始终寻找新的/更智能的方法来开关螺线管。 至少在直流应用中是这样。 我们在安全应用中使用引导继电器、我们始终使用 2 个串联继电器来达到 SIL3 等级。  

TPS1HTC30-Q1 看起来像是一种很有前途的继电器替代产品。 我们只有 24V DC(最大 32V) 最大 3A(持续)和 6A (1s)。 我们主要开关螺线管、这意味着我们有电感负载。 是否可以串联使用这两个开关?

为了实现反极性保护、我会使用 LM74704-Q1 等器件。 如果第一个开关关闭、第二个开关将会发生什么情况?  

提前感谢您!

此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    我不确定我 是否完全理解这两个系列的目的。 但是、由于第一个开关用于控制第二个开关、如果第一个开关关断、第二个开关也将关断、因为它将没有任何电源。

    谢谢、

    Rishika Patel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Rishika

    我们的硬件内置了多个 2oo3 输出、每个输出总共需要 6 个开关。 这需要多个开关才能 实现。 这是实现 SIL3 系统 20 年间隔的唯一方法。

    但如果这 不是一个问题,我将尝试它。

    感谢你的帮助。

    此致 Theo