[参考译文] BQ27441EVM-G1A：某些原型未学习电池容量/未按照配置放电至接近 3100mV

您好：  

是的、请每 1 秒记录一次。  

此致、  

Jonny。

我找到了一个用 1 秒周期记录的设备。

在这里。

e2e.ti.com/.../BQ27441-Charging-with-Avg-I_5F00_P-last-run-_3D00_-_2D00_269.csv

e2e.ti.com/.../BQ27441-Discharging-with-Avg-I_5F00_P-last-run-_3D00_-_2D00_269.csv

感谢您抽出宝贵的时间帮助我们！

我们注意到、在放电部分、使用当前–66mA 每 1 小时、容量就会下降约 71mA

也许它有助于您的诊断。

您好：  

请确保已校准测量仪表。  

此致、  

Jonny。  

再次你（们）好。

校准仪表意味着什么？ 我必须告诉它,对于–66mA 它必须下降–66mA 每小时? 我真的很困惑。

您好：  

有关如何执行电流校准、请参阅器件的技术参考手册。 总之、该过程是使用 mA 精度源提供已知电流、然后告诉测量仪表要施加的电流。 这将调整增益参数、以确保电量监测计报告正确的电流。 这可以使用 BQStudio 来完成。  

此致、  

Jonny。  

我使用万用表（校准/可信）测量从电池汲取的总电流、在不充电时、该电流与电量监测计读数相同。 结果是仪表读数为 85、6mA、IC 读数为 85 或 86（振荡）。
因此、这意味着与校准相关的参数不应用于 IC 读取的电流、而是在 IC 随着时间的推移在容量寄存器中对其进行积分时应用。

这对我来说似乎错了。

您确定校准导致我们的容量误差为 24%吗？ 它接近默认容量 (1410mA)、这使我认为这不是校准错误。

您好 Ruvian、

我们已收到您的更新、并将在可能的情况下提供回复。

谢谢您、
Alan

您好：  

我同意、根据您提供的新信息、我认为这与校准无关。 您能否通过此处使用的.gg 文件发送？  

此致、  

Jonny。  

我想您谈论的是 bqStudio 的一个文件、但我们没有使用 bqStudio、也没有相应的硬件。

由于几天前 TI 服务器正在维护中、我就像注释所说的那样打开了这个新帖子（此处）、但我可以链接到我之前发布的旧帖子、因为除了 Dominik 告诉我们要尝试的内容之外、没有任何配置发生了变化。

较旧的帖子

因为我无法回答这个问题（在维护期间）、现在我可以回答、所以变得非常混乱。 我很抱歉,但我做了笔记所说的。

您好 Ruvian、

我们已收到您的回复并正在处理后续消息。

谢谢您、
Alan

你（们）好

现在已经是 7 天了,你有什么新消息吗?

再次你（们）好。

我们有更多的数据供您分析,如果它有助于任何方式。

e2e.ti.com/.../Second-charging.csv

e2e.ti.com/.../Second-discharge.csv