[参考译文] TPS7B7702-Q1：短接至 GND 测试观察

您好 Gergory、

为了更好地了解、请将电池视为我们正在测试的外部电源单元。
以下是 TPS7B7702 的 Vout 的截图。


在损坏的 IC 中、我还看到 EN 引脚持续切换、IC 也会发热。

以下是 SENSE 引脚的捕获结果


以下是我的查询->

您的注释-> 将输出节点连接到电池负极可能会违反–0.3V 最小绝对最大额定值。 之后的行为将超出规范。  

QUERY->电池负极为外部电源 GND。 0V 如何超出–0.3V 的规格

QUERY->当 OUT 引脚连接到 GND 时、我们是否认为系统开启有任何原因、系统的 GND 路径是如何完成的？

Testbox GND 和 System/Silverbox GND 相同、没有 2 个不同的 GND。 只有 1 个来自测试盒的 GND。

您好 Sumit、

感谢您提供更多信息。 驱动 EN 引脚来产生这种行为似乎发生了什么情况、并且（由 SENSE 引脚值判断）器件在导通时达到电流限值。

回答 1-> 当器件接地>0.3V 时、电压仅超出绝对最大值–0.3V。 当接地路径断开时会发生 这种情况、但我不确定这里会发生什么、尤其是在测试盒接地时。

回答 2->  我不确定 GND 路径在哪里以及我目前拥有的信息。 它是保持导通稳定状态还是仅在一小段时间内导通？

问题 A->  外部电源正极端子和负极端子处的电压是多少（相对于系统接地）、尤其是当直接连接输出时？ 外部电源是否可以悬空？  如果可以、当电源轨尝试自行调节时、可以将电源轨（相对于系统接地）从“Abs Max“（绝对最大值）中推动出来。 当我们使用类似的技术来测量静态电流时、这是一个已知的问题。

问题 B->  测试盒中 TPS7B7702-Q1 的实际测试设置是什么样子的？ 它是否只是已安装的 EVM、如何配置器件等？

问题 C-> TPS7B7702-Q1 具有两个独立的输出、另一个输出如何配置、以及器件损坏后的行为如何？

此致、

Gregory Thompson

您好、Gregory、

以下是响应

问题 A->  外部电源正极端子和负极端子处的电压是多少（相对于系统接地）、尤其是当直接连接输出时？ 外部电源是否可以悬空？  如果可以、当电源轨尝试自行调节时、可以将电源轨（相对于系统接地）从“Abs Max“（绝对最大值）中推动出来。 当我们使用类似的技术来测量静态电流时、这是一个已知的问题。
响应 — 整个系统只有一个接地端，即电源负极。是直流接地。 DUT/PCBA 的测量。

问题 B->  测试盒中 TPS7B7702-Q1 的实际测试设置是什么样子的？ 它是否只是已安装的 EVM、如何配置器件等？
Response -> Testbox 只是一种手动打开/关闭 DUT 电源的开关箱。 DUT 是具有 TPS7B77702 IC 的电路板。
我还尝试移除测试盒并将外部电源直接连接到 DUT。 当电源的正极连接到 DUT、电源的负极连接到 DUT ->应观察到正常运行。
当从 DUT 移除电源的负极并且 TPS7B7702 的输出电源轨短接至 GND 时、我会看到器件启动（这并不符合预期，不确定它如何获得接地路径）。 此后、IC 无法正常工作。 允许器件处理这种情况。
 

问题 C->  TPS7B7702-Q1 具有两个独立的输出、另一个输出如何配置、以及器件损坏后的行为如何？
响应、其他通道