This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27Z561-R2:BQ 使能时的容量跳跃 (CE)

Guru**** 2460850 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27Z561-R2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1545374/bq27z561-r2-capacity-jump-upon-bq-enable-ce

器件型号:BQ27Z561-R2


工具/软件:

尊敬的 TI E2E 社区:

我正在利用 BQ27Z561-R2 电量监测计开发电池管理系统 (BMS)。 我们工程低功耗的一项关键设计要求是、当系统未主动使用时、将 BQ27Z561-R2 置于关闭模式。

当我将 BQ27Z561-R2 从关闭模式唤醒以执行充电状态 (SOC) 读数时、尤其是在前一个放电期(例如唤醒前大约 10 分钟)之后、会遇到挑战。 唤醒后、我经常观察到报告的 SOC 值中立即出现“容量跳跃“。

我理解这种现象可能是 BQ27Z561-R2 使用电流电压测量值作为其开路电压 (OCV) 基准造成的。 尽管在读取 SOC 时没有活动电流消耗、但在前一个放电事件后电池电压尚未完全稳定。 这种不稳定的电压会导致基于 OCV 的初始 SOC 计算不准确、从而导致观察到的跳变。

我的问题是:

  1. 在将 BQ27Z561-R2 从关闭模式唤醒后、尤其是在放电时间段之后、我如何有效地缓解或防止这种初始容量跳跃?

  2. BQ27Z561-R2 中是否有任何特定标志、状态位或寄存器可以监控、以便可靠地确定测量的电压(以及计算出的 SOC)是否稳定且准确? 我正在寻找一个指标、表明当前 SOC 值是否值得信任、并需要等待电压稳定。

  3. 是否建议在唤醒后、在读取 SOC 之前实施短延迟? 如果是、是否有任何可能有助于优化此延迟的通用指南或寄存器设置?

如有任何 TI 专家见解、最佳实践或具体的寄存器建议、敬请期待。

感谢您的时间和帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kaveh、

    此问题已分配、并将在可能的情况下分配。

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    问题似乎在于电量计处于断电状态时电池电量耗尽。 电量监测计在关断时无法跟踪任何通过的电荷、然后当您打开电量监测计时、电量监测计会确定容量较小(因为放电原因)、因此 SOC 会发生跳变。 假设我正确理解您的用例、这似乎是此用例的预期行为。  

    此致、  

    Jonny。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的输入。 放电不会在芯片关闭间隔内继续进行。 顺序是这样的。 1. BQ 接通-> 2. 放电->3. BQ 关闭->4. 关闭放电(秒后 3 秒)->5. BQ 开启。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    当仪表关闭时、似乎仍会放电。  

    此致、  

    Jonny。