This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55340:使用 SEPIC 进行恒定电流充电

Guru**** 679710 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55340, PMP10081, TPS40210, TLC272
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1070022/tps55340-constant-current-charging-with-sepic

部件号:TPS55340
“线程”中讨论的其它部件: PMP10081TPS40210TLC272

您好,支持团队,

我想用 TPS55340的 SEPIC 涓流充电镍镉电池。
是否可以使用所连接的配置实现恒流电路?
输出电流信息反馈给 FB 引脚。

e2e.ti.com/.../TPS55340_5F00_CC.pdf

VIN:24V
输出电压:30V 或更低
充电电流:200mA 或120mA

此致,
骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,  

    感谢您的帮助。 我们提供了一些 SEPIC 电池充电器的参考设计,例如,您可以在该链接中找到一个参考设计(包含示意图) https://www.ti.com/tool/PMP10081 
    本例使用的是另一台设备,但它向您展示了如何实现两个环路,一个用于恒压,另一个用于恒流。 如果需要进一步帮助,请告诉我。  

    此致,

    EM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,EM,
    感谢你的回复。

    在以下电路中,恒压和恒流是否可行?

    此致,
    骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,迪斯- K,  

    这条线路原则上可以工作,但我不会推荐它,因为性能可能不是很好。 双极晶体管,特别是其 VBE 取决于温度,这可能会影响电路的性能。  

    此致,

    EM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,EM,
    感谢您的支持。

    我意识到我所连接的电路很难实现。
    您推出了 PMP10081。 TPS55340是否可以使用类似电路?
    TPS40210的 iSNS 似乎实现了恒定电流。
    我找不到 TPS55340上 iSNS 的等效引脚。

    此致,
    骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,EM,
    很抱歉,我误解了我的意思。

    似乎使用 TLC272实现了恒定电流电路。
    使用 TLC272的此恒流电路是否适用于 TPS55340的 SEPIC?

    此致,
    骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,EM,
    请经常打扰我。

    请您评论一下用于 TLC272的恒定电流和恒压电路是否可以应用于 TPS55340的 SEPIC?

    很抱歉,您已经回答了问题。

    此致,
    骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,  

    感谢您的耐心等待。 让我与大家分享我的答案:TPS55340具有集成开关,因此具有固定电流限制,但我认为使用 转换器而不是控制器设计 SEPIC 时没有问题。 关于 TLC272: 此运算放大器也适用于此类设计。 很抱歉,如果您需要进一步帮助,请告诉我。  

    此致,
    EM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,EM,
    感谢你的帮助。

    我对下面的案文有疑问。
    “我认为使用控制器而不是转换器设计 SEPIC 没有问题。”


    控制器是 TPS40210还是转换器是 TPS55340?
    如果是,以下句子是否正确?
    我认为使用“转换器”而不是“控制器”来设计 SEPIC 没有问题。

    如果是,则可以解释 TLC272可用于 TPS55340的 SEPIC。

    此致,
    骰子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,迪斯- K,  

    非常感谢您的回复,我刚刚纠正了上述消息中的错误:您是对的,控制器是带有外部 FET 的设备,而转换器则是设备内部的集成 FET。 是的,您是对的,您可以使用  TLC272进行 TPS55340 SEPIC 配置。 再次感谢您的反馈! 请告诉我是否需要进一步援助。 周末愉快!  

    此致,
    EM