This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5907:输出电容器和滤波

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5907, TPS7A21, TPS7A20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1069288/lp5907-output-capacitor-and-filtering

部件号:LP5907
“线程”中讨论的其它部件: TPS7A21TPS7A20测试

您好,

在查看最大输出电容值时 ,我应该在 使用 MLCC 部件时查看电容的电压降额值,而不是标题规格编号?

LP5907的性能是否会受到以下任何一项(以减少噪音)的影响,其中是否有任何一项实际上不是一个好主意?

*设备输入上的一个小的 R/C 滤波器。

*设备输入上的 L/C (铁氧体磁珠)滤波器。

*设备输出上的 L/C (铁氧体磁珠)滤波器-以下情况下,铁氧体磁珠前后的总电容是否需要在求和时低于最大电容?

谢谢,

G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    G 您好,

    在开始之前,让我推荐 TPS7A20或 TPS7A21 LDO。  TPS7A20和 TPS7A21是下一代 LP5907。  它们提高了其他功能的稳定性,TPS7A20的价格应该更便宜。  如果您计划在输出上使用 LC 滤波或铁氧体磁珠,我强烈推荐 TPS7A20,因为 TPS7A20的稳定性和性能的提高将使其更易于设计。

    关于您的问题:

    输入阻抗应如您所述良好。  因此,使用铁氧体磁珠或 LC 滤波器将会正常。  作为我们所有 LDO 的一般建议,我们建议在使用高 Q 组件(如低损耗电感器和电容器)时在输入上建立阻尼网络。  或者,您可以选择 LC 网络中的电容器具有足够的 ESR 来湿润 LC 滤波器,但是客户在这里使用的是低 ESR 陶瓷或聚合物,而使用 RC 阻尼网络可能更容易。  减振网络(如 RC 电路)可确保在 Vin 存在较大的峰值或瞬态时时时时 Vin 不会显著缠住。  LDO 的内部反馈回路的高增益将导致这种波动传播到输出电压。  减振网络将消除这种情况。  当然,如果您希望 Vin 上有相对较多的直流信号,那么您就不需要一个阻尼网络...

    输出比较复杂。  问题实际上是阻抗问题。  数据表中的要求是最小/最大电容和 ESR,您可以绘制跨频率的阻抗。  绘制完此图后,曲线形成一个设备稳定在其下的可接受阻抗窗口。  然后,您可以绘制输出复杂阻抗(分流电容器,铁氧体磁珠,无论您拥有什么),并验证复杂阻抗网络是否位于数据表 Cout 最小/最大和 ESR 最小/最大规格所形成的窗口内。  您可能不必对 TPS7A20或 TPS7A21进行此审查-最小/最大电流输出的幅度级高于 LP5907,使用陶瓷电容器,您可以获得与 ESR 规范相当的正边界。  因此,如果可能,请再次使用 TPS7A20或 TPS7A21。

    谢谢,

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    G 您好,

    最后-您应该在回顾中使用电容器上的有效电容。  包括任何电压偏差效应。  因此,10uF 电容器可能成为7uF 的有效电容,因此,在电压偏差效应启动后,您将在分析中使用7uF。

    谢谢,

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,斯蒂芬,

    我真的很想尝试 TPS7A20,但它目前在3V3和4V5固定输出部件中不可用。 现在我似乎需要使用 LP5907。 然而,PSRR 在 LP5907上似乎更好(尽管比较起来有点困难),我想这对低噪声供应很重要吗?

    输入滤波器:

    我会在这里使用陶瓷电容器。 您能解释一下阻尼网络的含义吗?如果我使用 LC 滤波器(电感器或铁氧体磁珠),我如何确定我是否需要阻尼网络?

    如果我可以在压降下通电,电流很低,并且恒定的 RC 滤波器在输入上是否更安全? 输入电容器的大小是否有限制?

    输出滤波器:

    如何使用数据表中包含的信息绘制频率间的阻抗?

    谢谢 G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ,你能在上述方面提供更多帮助吗?

    非常感谢,

    G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    格雷厄姆:

    如果可以将 LC 过滤器放在 LDO 的输入上,这通常是首选选项。  

    LRC 电路的 Q:

    希望确保 Q <2,以便使用此方程式来确定过滤器是否已减振。  使用低损耗电感器和陶瓷电容器通常不能满足这一要求。  与电容器平行放置一个系列 RC。  然后 R = LC 滤波器的特性阻抗。  “阻尼网络 C”通常是 LC 滤波器中电容器的10倍,但通常使用4倍到10倍的电容器,而减震成本更低。  原因是10倍的 LC 滤波器盖可能是一个大型物理电容器,因此有时会造成损坏。

    如果 LDO 由噪声开关转换器供电,甚至是整流式交流电源供电,则 PSRR 对清除此噪声至关重要。  如果 LDO 由电池等设备供电,则在 LDO 中采用低噪声规格比 PSRR 更为重要。

    以下是整个频率模拟的 LP5907阻抗。  我使用了数据表中的最小/最大 ESR 和 Cout 值。  LDO 输出上的阻抗曲线应位于绿色和红色曲线内。

    您正在查看哪个套餐?  TPS7A20具有3.3V 选项,如果您可以使用 PYC 封装,则可以使用该选项。  以下是 DigiKey 的一些快速结果:

    我是新 TPS7A21 EVM (https://www.ti.com/tool/TPS7A21EVM-059)的设计者,该 EVM 预装了3.3V 输出 TPS7A21 LDO。  除了最大限度地减少电路板寄生虫(因此您正在测量“真正的器件性能”)外,该 EVM 还具有高级功能,可帮助您根据需要评估 LDO 性能。  您可以获得 TPS7A21 EVM,用 TPS7A2033PYCJR 替换 IC,并使用它进行测试。  或者获取该 EVM 的多个副本,并使用一个用于 LP5907,另一个用于 TPS7A20,第三个用于 TPS7A21。  它们都是用相同的引脚替换的降序。  这将使您能够在3台设备之间进行高质量的测量和比较。

    谢谢,

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,斯蒂芬,

    感谢您的回复,我对今天的最后一件事有一定的了解,所以我会再次阅读并在早上消化。

    我已经有了一个专门设计使用 SOT23封装的电路板,因为我的眼睛不是他们今天的样子,我可以重新处理那些!

    此致,

    G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    格雷厄姆:

    我知道 PCY 软件包返工更具挑战性。  我们在这里使用显微镜,并使用一些温和的热空气和助焊剂来进行返工。

    如果您明天还有其他问题,请随意回答。

    谢谢,

    斯蒂芬