由于国庆节假期,帖子审批以及工程师回复将会有所延迟,敬请谅解

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5009:如果 SDA/SCL 跌落时间比最低规格快,性能如何?

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1067881/lp5009-performance-if-sda-scl-fall-times-are-quicker-than-the-minimum-spec

部件号:LP5009
“线程:测试”中讨论的其它部件

如果 SDA/SCL 跌落时间比最低规格快,您能否就性能影响给出建议?   

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,艾伦,  

    根据我们在 EVM 板上的测试结果,该规范保留了一些空间。 如果上升/下降时间在数据表上的范围内,则 I2C 通信将保证正常工作。 如果 I2C 正时是主要问题,请帮助我们的客户执行电路板测试。  

    此致,

    亚伦·冰