• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 16 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 620 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28730：可安装切换

admin
Guru**** 655270 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28730, UCC24650, UCC28740, UCC28742
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072987/ucc28730-instable-switching

部件号：UCC28730
“线程”中讨论的其它部件： UCC24650， UCC28740， UCC28742

您好，

我设计了一款具有3路输出的10 W 反向转换器，输入电压为60-1000V，输出电压为15V。
我现在正在尝试让 PCB 运行，但我面临着不稳定的切换行为。 为了简化流程，我只在连接的输出绕组上开始了这一过程。 我使用的是10到1个绕组比和一个带有两个100V 齐纳二极管的钳子。 我还添加了一个从 主开关漏极到主侧接地的缓冲器，以减少在消磁阶段 AUX/VS 上的振铃。

我已经注意到，即使辅助引脚上的振铃受到强烈抑制(蓝色)，切换行为也将会发生。 控制器似乎首先调节输出，但随后在切换之前切换到更高频率。 在某些配置中，切换频率将超过100kHz，这让我假设控制器将回到其高频启动状态。 您是否熟悉这种行为？ 在去磁化过程中，AUX/VS 的斜率是否应有最大 DV/dt？ VS 引脚的斜率非常接近0.125V/200ns。 在 Ippmin 至 Ippmax 下实现了 Tdemag min。

我还观察到 Vaux (蓝色)的退化阶段结束时出现了一个峰值。 可以在次级绕组电压上观察到反向峰值(黄色)。 (这些照片对缓冲器具有不同的价值)。 这会影响电压感测和调节吗？ 我已经尝试使用散射二极管作为整流器和各种整流器的缓冲器。 我似乎没有影响尖峰信号。

此致
路德维希·约斯特斯

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    我正在评估此问题，并将很快返回给您。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    很抱歉您的设计有问题。   

    您是否有一个示意图可供分享以供审核？

    您可以使用 Excel 设计计算器或 Webbench 检查您的设计。  两者都可以在设计工具下的 UCC28730产品文件夹中找到。

    https://www.ti.com/product/UCC28730?keyMatch=UCC28730&tisearch=search-everything&usecase=GPN#design-development

    以下链接将带您访问一个应用手册，其中描述了最常见的主要故障感应问题以及如何解决这些问题。  UCC28730具有主故障感应功能，您可能会发现此应用说明非常有用。

    https://www.ti.com/lit/pdf/sluaac5

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    我可以私下向您发送原理图吗？
    此致

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    e2e 是在线支持。  因此，如果你能发送，我将无法查看。  但是，您可以将其与 UCC28730评估模块示意图进行比较，以查看与评估模块相比，您的设计是否有任何不同。

    https://www.ti.com/tool/UCC28730EVM-552

    我还认为，Webench 设计工具和应用手册 SLUAAC5也应该很有帮助。

    此致，

    迈克

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    下面是我的示意图。
    /resized-image/__size/1213x648/__key/communityserver-discussion-components-files/196/2728.Output_5F00_Schematic.png

    /resized-image/__size/1493x240/__key/communityserver-discussion-components-files/196/2538.Main_5F00_Schematic.png

    如前所述，我已经尝试过在淤泥5之后的各种缓冲器配置。 我也尝试过 SLUA783中的建议。如果您发现设计有问题或有任何其他建议，请告诉我。
    注释为"n. p."的组件不会焊接到板上。 当尝试一个输出时，相应跳线 (JP101， JP102或 JP103)短路/闭合，其他跳线保持打开状态，其他输出的整流器二极管被拆解。
    此致

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    在原理图中，您可以看到整个输出整流器的电感器和耦合电感器。  不确定它们的作用是什么，我会尝试删除它们。  这也可能会干扰 UCC24650。

    此外，您还需要在输出上安装预载电阻器，以便在无负载条件下保持设计的调节。 您的原理图没有显示，因此需要。 通常，1至2 mA 的负载电流将实现这一目的。   我认为 UCC28730数据表提供了如何设置此预载电阻的建议

    我回顾了螺纹并注意到您的输入范围在60 V 至1000 V 时相当高。 通常，在 PSR 回扫设计中，输入限制在大约9至1之间。  因此，这种设计可能是不可能的。  以下应用手册描述了如何设计具有宽输入范围的反向转换  器，该转换器使用与 UCC28730类似的主侧调节控制。www.ti.com/.../slua781，如果可能，我会考虑将您的输入范围更改为9到1，并遵循应用手册 slua781。

    关于您的初级转向与二级转弯比率。  这通常是在工作周期为伏特秒或大约0.55时完成的。  您可以用50%来估算。  NP/NS = 60V/15V = 4。  因此，对于60 V 的最小输入电压，您的转速比不正确。 我也会考虑更改此值。  请注意，您的主要磁化电感需要支持设计输出能量。

    由于您的输入范围如此之广，您可以设计两个转换器。 如果您无法将范围调整到小于9到1。  一个用于1000V 至120 V 输入，另一个用于120 V 至60V 输入。   使用5到1个输入范围更容易设计。  您可能会考虑一个范围为1000V 到200V，另一个范围为200V 到60V。   您甚至可以达到1000V 到500V，500V 到60V。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    如果需要的话，这些电感器计划改进交叉监管。 它们标有 N.P，并且跳线(JP101，JP102或 JP103等)没有填充，也没有短路，如上所述。

    您可以在另一个原理图(即输出子原理图)上看到预载电阻器。 它甚至可以设定15mA 的预载。

    无法更改输入电压范围。 此外，最重要的设计目标之一是体积和重量都很小。因此，不能选择一种多功能转换器。

    无法使用 NPS=4，因为 UCC24650在辅助端用于快速负载瞬态响应。 它只能处理200V。 主电感支持输出功率。 我的变压器运行时所有次级绕组与评估板上的一个输出并联，功率为10 W，但也不是很稳定。

    您是否知道在 tdm 结束时会导致峰值的原因？ 它是否与 VS-Pin 采样有关？ 您能发现辅助信号有任何其他问题，这可能导致不稳定？

    我想用 UCC28740来提高监管的稳定性。 但是，这需要光耦合器反馈网络，我正试图避免这种网络。
    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    电感器/耦合电感器可能会导致您的某些不稳定。

    很抱歉缺少预载电感器。

    UCC28730在不正确的转弯比率下无法工作。  这也可能导致您的不稳定。

    如果您的转速比不正确。  KCC 的公吨/(ton+toff)比率无法满足， 也会导致不稳定。  在设计的最大频率下满足 KCC，频率降低的吨/吨+吨比不必满足 KCC。

    建议。  尝试校正转速比并断开 UCC24650唤醒芯片的连接。  查看设计是否可以正常工作。

    如果您需要快速瞬态响应，可以考虑使用 opto 反馈切换到 UCC28742。  这将不会有 UCC24650的负电压限制。  它使用了与 UCC28730类似的控制法，一旦调试，功率级应该起作用。

    https://www.ti.com/product/UCC28742?keyMatch=UCC28742&tisearch=search-everything&usecase=GPN

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    电感器未组装/组装。

    UCC28730数据表中的 KCC 值在哪里？
    我目前的测试电压为100V，因此与数据表中规定的最小吨数相比，接通时间甚至会很长。

    我将尝试 UCC28740，因为它具有 HV 启动引脚，控制法似乎也非常相似。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    不确定他们为什么没有在数据表中使用它。  在所有其他使用类似控制法的设备中，它被列为 KCC，而不是 Dmag。  Dmag 为0.423，变压器需要在最小输入电压下设置转速比，Dmax 约为1-Dmag。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    我的设计就是这样。
    高转速比可能导致的原因是转速太短。 但是，即使是我的10:1比率，也是在 ipp/3上>tdemag_min=1.2us (根据数据表)。 这不应该是问题所在。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    如果您未正确设置转速比，并且主磁化电感上升。  变频器将无法正确控制占空比，恒定电流将无法正常工作。  UCC28730使用频率(FM)和峰值电流(AM)调制控制占空比。   

    设计正确时，Dmax 在 Fmax 处发生。  如果您未正确设置转速比和主磁化，您将无法获得正确的占空比，控制定律将会正确发挥作用。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，
    根据我的理解，当达到 V_CL 的电流水平时，控制器仅感应电流并关闭。 当控制循环控制电流而不是负载循环时，负荷循环为什么会对控制循环很重要？ (不考虑变压器的使用情况或 类似情况)
    该转换器的设置方式是在 IPP_max 下以大约45kHz 的频率产生10W 的输出，当量为0.42。 这是由于 t_demag_min 的要求 我理解 我在 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1057195/ucc28730-maximum-frequency-of-ucc28730?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ucc28730#上问题的答案的方式 是，如果在83kHz 之前达到最大占空比，这无关紧要，因为控制器只能在更早的时间内进入恒定电流模式。 这是正确的吗？
    因此，变频器能够为事件提供更多的电源(如果热能接受)，但我不在乎，因为这似乎是满足所有要求的唯一方法。 我也不在乎在恒流模式下拥有更高的功率，因为在我的应用中不需要。
    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    如果未正确选择变压器的转速比和主磁感应，控制器将无法正常工作。  正确的是，您不必设计最高频率为83 kHz。  您可以设计最大频率为48 kHz。  变压器的转速比和 LPM 将限制频率和占空比。

    如果60V 时的回转比为10，则输出将只能达到60V/10 = 6 V。 要达到15 V，则需要4的回转比。

    此致，

    迈克

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    这可能适用于某些转换器，但不适用于回扫转换器。
    较高的转速比将只意味着脱雾时间将更短，因为从二级到初级的反射电压为 n*Vout。 LP 可以在各种电压下充电和放电，只要 tdeg+ton<1/f

    您是否可以让大学也研究这个问题？

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    回扫是一种变压器，电压将通过变压器的转速比耦合。  如果您更改了变压器的转速比，并根据数据表中的建议设置了变压器的磁化电感，那么您的不稳定将消失。  

    有 Webench 设计工具，应用程序注释，我相信还有一个 Excel 设计文件，您可以使用它来检查您的设计。  这是检查设计的另一种方法。  

    https://www.ti.com/product/UCC28730?keyMatch=UCC28730&tisearch=search-everything&usecase=GPN#tech-docs

    此致，

    迈克