This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PFCLLCSREVM034:关于 LLC 转换器的频率控制

Guru**** 1555290 points
Other Parts Discussed in Thread: PFCLLCSREVM034, TLVH431, ATL432LI-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1075256/pfcllcsrevm034-regarding-the-frequency-control-of-llc-converter

部件号:PFCLLCSREVM034
《线程: 测试》, TLVH431ATL432LI-Q1中讨论的其他部件

尊敬的先生/女士:

我已将开发板(PEAR 编号: PFCLLCSREVM034)修改为输出30V/6A/180W。 另一篇文章“PFCLLCSREVM034:修改为输出30V/5V/150W”中对此进行了描述。

测试结果不完美,但可以接受,预计会出现两个问题:LLC 变压器产生的轻负载效率和高频噪音。

为了找出 LLC 变压器发出高频噪音的原因,我已经在无负载,10%负载(0.6A),50%负载(3A)和100%负载(6A)的情况下测量了低压侧开关的控制信号。 测量的波形如下所示:

无负载(Vo=30V,IO=0A)

 R

10%负载(Vo=30V,IO=0.6A)

50%负载(Vo=30V,IO=3A)

100%负载(Vo=30V,IO=6A)

从以上测量的波形中可以看出,即使输入和输出都是稳定的,频率也不是固定的。 根据我的理解,LLC 正在使用频率控制方法来调节输出。 因此,切换频率 不同,而输入电压或负载不同。 但是,在测试过程中,输入电压和负载都是稳定的(交流 PSU 为230V 交流,PFC 级为400V 直流总线,输出连接到直流电子负载),但切换频率变化非常快。 出什么问题了吗?

我认为问题可能来自反馈补偿循环? 还是变压器的布线(我没有在电路板上焊接变压器,另一篇文章中显示了改装的电路板照片)? 我希望消除这种高频噪音。 请给我一些建议。 欢迎并赞赏任何意见和建议。

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    变频器明显在脉冲模式下工作。  

    在突发模式(或正常模式)期间,操作频率取决于 Vcomp 信号和 VCR 回送电容器值。

    在上图(例如 T5) 中,您可以看到,突发数据包中的频率正在发生变化。

    因此,您的补偿器没有问题。 否则,输出电压在轻负载期间不会受到调节。

    轻负载效率受您为功率级选择的组件的影响。 因此,您需要优化用于 PFC 和 LLC 功率级的组件。

    从控制器的角度来看,您可以尝试增加突发模式阈值。 这将降低 LLC 的脉冲串操作频率以及可听到的噪音。 但是,它会增加输出电压波纹。  

    您还可以对变压器进行清漆以减少噪音。

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Manikanta,

    感谢您的详细解释。 我有两个关于突发模式的问题:

    首先,突发模式期间的控制信号不是如您提供的图片所示的连续信号。例如,控制信号只在时间间隔 t0-T1之间连续工作,然后在 T1-T2之间停止工作。 但从我测量的波形来看,这项操作只在无负载条件下进行。 工作间隔和非工作间隔非常清楚。 然后,10%负载,50%负载和100%负载期间的控制信号是连续的,没有非工作间隔。 问题是开关频率不稳定/固定,而输入和负载都稳定且没有任何变化。由于这些原因,我的转换器是否仍在脉冲模式下工作?  

    其次,我仍然对轻负载效率感到担忧。

       

    根据我的理解,脉冲模式用于提高轻负载条件下的效率。 根据上述测试结果,左曲线是原板的效率(O/P:12V/14A),右曲线是修改后板的效率(O/P:30V/6A)。 我们可以看到,改造后的电路板的轻负载效率大大低于原电路板。 那么,如果我增加突发模式阈值,情况会变得更糟吗?

    欢迎并赞赏所有意见和建议。 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    在无负载情况下,变频器明显在脉冲模式下运行,在所有其他负载下,我不确定变频器是否在脉冲模式下运行。 您能否通过拍摄更长的时间刻度来重新捕获相同的波形。

    如果变频器未在突发模式下运行,则对于给定的输入电压和负载,频率应保持不变。

    如果要在脉冲模式下以额定负载的10%运行转换器,则需要更改 BMTH/BMTL 阈值。

    请参阅以下 e2e 帖子 ,其中讨论 了根据突发模式要求设置 BMTH/BMTL 阈值:

    (+) UCC256404:UCC256404无法进入突发模式-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

    '为了使控制器进入脉冲串模式,FBreplica 信号需要降至 BMTL 阈值以下。 通常,对我有效的是将转换器加载到我想要使用突发模式的位置,查看 VCR 引脚上的峰值到峰值电压,并使用该值在控制器上设置 BMTL。 这通常可以让您接近,然后您只需在 BMTL 阈值中拨号,即可在需要的位置拨号。 一旦您有想要设定的 BMTL 电压,Excel 计算器应该能够为 LL/SS 电阻器建议一个值(因为您使用的是 BW 选项6 DO BMTH=BMTL/0.6,以将 BMTH 电平输入到计算器中)”

    一旦在突发模式下运行,应在负载较轻的情况下提高转换器效率。

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好, Manikanta P,

    感谢您的建议。 我再次测试了改进的电路板,并测量了一些新的波形。

    首先,我想展示我是如何测量 LLC 低侧控制信号的。 根据用户指南中的示意图,我测量了 TP4和 TP19

       

    下面是一些波形:

    无负载(Vo=30V,IO=0A)

     

    10%负载(Vo=30V,IO=0.6A)

    50%负载(Vo=30V,IO=3A)

    100%负载(Vo=30V,IO=6A)

    从以上测量的波形中可以看出,控制信号在任何负载条件下都不是连续的和稳定的。 看起来高频信号是通过低频(LF)信号调制的。 而低频正在增加,同时负载也在增加。 这就是人们可以听到高频噪音的原因。

    此外,从10%负载下的控制信号来看,我认为它不是在脉冲模式下运行,因此轻负载效率非常低。

    对于这两个问题(高频噪音和轻负载下的低效率),您有什么建议吗?  欢迎并赞赏所有意见和建议。  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    您还能与我分享设计计算器和原理图吗? 谢谢。

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好, Manikanta P,

    原理图来自用户指南。 修改组件和计算工具如下所示。 谢谢你。

    e2e.ti.com/.../Design-Note-for-30V-5A-150W-_2800_WE-24V-8A-Tr_2900_.xlsx

    e2e.ti.com/.../UCC25640x-Design-Calculator-Rev4.0_5F00_30V-5A-150W-_2800_WE-24V-8A-Tr_2900_.xlsxe2e.ti.com/.../SLUUC46-PFCLLCSREVM034-User-Guide.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,  

    在所有负载条件下,变频器似乎都以脉冲模式运行。  

    您是否还可以共享 VCR,iSNS,Vout 和 Vin 波形(VCR 和 iSNS 的 pk-pk 和频率信息以及每个负载的较小和较大时间范围)。

    您是否使用过 FB 电路? 我问是因为,阴极到阳极的 TLVH431最大电压为20V,因为输出电压为30V。 因此,您不应该使用此设备。  您是否已更改此设备?

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曼尼甘塔 P

    感谢您的反馈。 我将在下周测量并分享这些信号。

    关于 TLVH431问题,我在修改主板之前已检查了其规格。 因此,我已经用 具有较高 VKA (37V)的 ATL432LI-Q1 (高带宽低 IQ 可编程并联稳压器)替换了它。 还可以吗?

    感谢您的反馈。 他们对我很有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    ATL432LI-Q1应该正常。

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Manikanta P,

    我已经测量过 VCR,iSNS,Vout (30V)和 Vin (400V)的波形。 所有这些测量值均在0%负载,10%负载(0.6A),50%负载(3A)和100%负载(6A)下测得。

    测量点包括:

    VCR:TP5 - TP19

    iSNS:TP7 - TP19

    输出:TP21 - TP22

    VIN:TP1 - TP18

    测量的波形列在下面的 Excel 文件中。 请查看您有空的时间。 谢谢你。

    e2e.ti.com/.../LLC-waveforms.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    我认为您忘记上传 VCR 和 iSNS 波形(放大和缩小版本)。 我在 Excel 文件中找不到这些波形。 请上传这些波形。

    谢谢你。

    此致

    曼尼甘塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好, Manikanta P,

    VCR 和 iSNS 波形位于第一张名为“Waveform_20220223”的表格的左侧。

    VCR 波形从 A 列至 M 列

    iSNS 波形从 O 列到 Z  

    请再次检查。

    如果任何波形不清晰, 请告诉我,我会尽快再次测量。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Sean,

    很抱歉让人困惑。 我可以找到所有波形。

    在满载(6A)时,您可以看到 iSNS 为零,VCR 在一定时间内被夹紧到3V。 这将确认转换器在所有负载条件下都在脉冲模式下工作。

    此外,在脉冲打开期间,共振电流峰值(iSNS)需要保持不变。 但是,从您的波形中,我可以观察到 VCR 和 iSNS 峰在突发时段内都有变化。 它们可能是由于光耦合器饱和和布局不当造成的。

    首先,您是否可以使用设计计算器更改 VCR 电容器值,以确保转换器不会在突发模式下运行。 (降低突发模式阈值并降低 C2 (较低的 VCR 电容器)和增加 C1 (较高的 VCR 电容器))。

    在进行上述更改后,请像之前一样向我发送更新的波形和更新的设计计算器。

    此致

    曼尼甘塔