This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5000:工作台和数据表的参考设计不同

Guru**** 1867380 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5000
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1080006/lm5000-the-reference-design-is-different-between-webench-and-datasheet

部件号:LM5000

各位专家:

LM5000的参考设计,电感在 Webench 和数据表之间有很大的不同。

请参阅以下示意图。

我可以知道差异的原因吗?

一般来说,哪一种设计更好? 有好有坏?

巴西,

谢谢  

陈亚伦  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Aaron,

    电感器的选择主要取决于占空比 以及操作模式 CCM 或 DCM。

    使用33uH 时,DCM 模式用于更高的输入电压,但这当然会为电感器带来更高的波纹电流。

    而对于339uH,CCM 模式将用于整个电压范围。

    使用此低输出电流时,DCM 模式也是一个很好的选择。

    另请参阅数据表:

    此致,

     斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Aaron,

    过去20天,我没有看到此线程的更新。
    所以我认为这个问题已经解决了。
    在这种情况下,最好按“解决”按钮。

    如果仍有问题,请告诉我新的细节。

    此致,
     斯特凡