This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5050-1-Q1:lm5050和 lm74700-Q1之间的功能差异是什么?

Guru**** 655270 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74700-Q1, LM5050-1-Q1, CSD17571Q2, LM5050-1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1076526/lm5050-1-q1-what-are-the-functional-differences-between-lm5050-and-lm74700-q1

部件号:LM5050-1-Q1
线程中讨论的其他部件:LM7400-Q1CSD17571Q2LM5050-1

所有 HI!

使用中的 lm5050和 lm74700-Q1函数有何区别? 是否可以互换使用。 我的使用要求是:1. 防止电源反向流动;2. 防止电源在输入端反向连接;3. 能够传递10A 正向电流。 如果这一需求得到满足,那么这两种筹码都能实现吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sheng,

    LM7400-Q1和 LM5050-1-Q1均可阻止反向电流。

    2.LM7400-Q1集成了输入极性反接保护(IRPP),但 LM5050-1-Q1 未集成此功能。  但是 ,LM5050-1-Q1以及返回路径中的二极管(D3)可以重复使用,以实现 IRPP。

    3.这两种设备都可以并行驱动一个外部 FET 或多个 FET 以 传递10A 正向电流。

    您是否正在寻找这些设备的通用布局并可互换使用它们?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨!普拉文·格拉!

    两者之间无需建立兼容的设计。 在当前设计中,我使用 lm7400-Q1和 lm5050-1-Q1。 为了优化设计,我想知道在 lm7400-Q1和 lm5050-1-Q1中是否需要使用一种材料。 当前的使用需求是,lm74700-Q1在电源输入端具有输入电源的反向连接,因此使用 lm74700-Q1没有问题, 我参考了演示设计,以使 lm74700-Q1驱动两个场试管以满足通过10A 的要求。 lm5050-1-Q1连接到直流-直流输出端,以防止电流反向流动。

    lm5050-1-Q1驱动的磁场管是否具有内部电阻要求? 据估计,通过5A 的电流目前使用的是地线管 csd17571q2,内部电阻为20mo。 内部电阻是否会影响 lm5050-1-Q1关闭反向电流的时间?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sheng Yang,

    LM7400-Q1提供输入极性反接保护和反向电流阻隔,可满足您在主板上的2个要求。  因此, 您可以将主板上的 LM5050-1-Q1替换为 LM74700-Q1。

    请参阅数据表 MOSFET 选择指南了解特定负载电流要求的 RDS(on)选择。

    随着  FET 的有效 RDS(on)降低,控制 器(LM74700-Q1或 LM5050-1)检测并关闭 FET 所需的反向电流将增加。 这 是因为控制器需要跨接输出的固定电压(VSD (rev))来检测反向电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!Praeen GD!