[参考译文] BQ40Z50-R1：为 OTC 测试提高了 PF_CFET

您好，Wyatt，

 谢谢。 以下是客户提出的两个问题：

1.如果直接将 CFET 电流修改为50mA，是否会有其他影响？

2.线路和校准都设计和执行为参考设计，理论上，在执行 CC 偏移/电流校准后 ，应有0错误电流。 但是，现在无论如何校准，电流始终大约为10mA (仅当触发保护时才使用 EX OTDR)。

谢谢，此致，

樱桃

Cherry，您好！

1：是的，如果实际没有20mA 的流动，它将导致测量错误。 当设置了 xchg 时，不应有任何电流沿充电方向流动。

2：校准的步骤是什么？ 确保传感电阻器上的电流是您申请校准的实际电流。

顺祝商祺！

威瓦特·凯勒

您好，Wyatt，

目前，已确认只有在高温(55度以上)下才会出现此泄漏电流。

[引用 userid="410823" url="~ë/support/power 管理-group/power 管理/f/power 管理-forume/1081987/bq40z50-R1-pf_CFET-rafer-for-the-OTC-test/4007504#4007504"]校准的步骤是什么？ [/引用]

校准时已连接-2000mA 放电，并验证实际电流是否从-2000mA (@25度)中拔出。

除了高温(触发保护后)之外，是否还有其他任何因素导致此问题发生？

谢谢，此致，

樱桃

Cherry，您好！

因此，在室温下没有错误的电流，但只有在较高的温度下？  我唯一能想到的可能导致电流流动的是泄漏电流，但>20mA 实际上是一个非常大的量，仅用于泄漏。 电池的数据表应该对某些泄漏进行规范，您可以检查是否可能发生泄漏。 我认为他们应该重新评估校准。 它们应该应用一些不同的电流，包括较小的电流，以查看校准是否确实正常。 他们还可以尝试使用较低的电流进行校准，以查看这是否对某些人有帮助。 他们是否使用直流电源和 BQstudio 进行校准？ 或者他们是手动执行的？

谢谢，

亚历克斯·M.

你好，Alex，

感谢您的支持。

[引用 userid="492703" url="~ë/support/power 管理-group/power 管理/f/power 管理-forume/1081987/bq40z50-R1-pf_CFET-high-for-the-OTC-test/4011272#4011272"]，因此在室温下没有错误的电流，但仅在更高温度下？]

是的，经过多次重新校准后，只有在温度保护 OTC 时才会看到泄漏电流，但泄漏电流将降低到大约8mA~10mA。

[引用 userid="492703" url="~ë/support/power 管理-group/power 管理/f/power 管理-forume/1081987/bq40z50-R1-pf_CFET-ged_for-the-OTC 测试/4011272#4011272">他们是否使用 DC 电源和 BQstudio 进行校准？ 或者他们是手动执行的？

使用托架拉动2.0A + BQ 工作室进行校准。

谢谢，此致，

樱桃

Cherry，您好！

他们是否可以使用电源而非电池进行测试？ 如果他们这样做，他们可以排除自我释放。 他们还可以读取电源的电流，以查看电流是否为正极或与校准相关。 如果他们确实看到电源上的电流，那么我们将确信系统中有一些部件在供电。 在这种情况下，我建议调查辅助保护器/保险丝电路，看看其中一个电路是否有电流。 奇怪的是，您看到的是正电流，这很可能与您看到的是这些电流是否消耗/释放过的电流(我希望看到负值)不符。  

我唯一的另一种担心是，可能有一些部件对热量反应不好。 要使3mohm 感应电阻器测量10mA，整个感应仅需要30uV。 请告诉我他们是否可以执行电源测试/结果如何。 这将缩小可能性，根据结果，我们可以进一步调查。

谢谢，

亚历克斯·M.