This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76003-Q1:非汽车与汽车参考

Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1080430/lm76003-q1-non-automotive-vs-automotive-reference

部件号:LM76003-Q1
“线程:LM76003测试”中讨论的其它部件

大家好,团队

我正在尝试支持 LM76003组件的风险评估。 由于汽车变体缺货,我希望了解更多信息。

我的理解是,汽车型号 LM76003QRNPTQ1与工业型号 LM76003RNPR 有两个额外的工艺步骤。

请确认这两个步骤对退房率的影响。

-回流–TI 能否为先前测试的批次定义测试数量,并确定通过测试的数量?

- X 射线- 批次与批次之间的检验过程中的淘汰是什么?

感谢您的支持,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我将与我们的产品工程师就此设备进行交谈,并尽快与您联系。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我担心我们不能分享太多细节。

    以下是我们的产品工程师的回应:

    X 射线在采样的基础上进行检查,以检查是否存在任何电线粘结,包装中的空隙和芯片附着,毛刺,可检测的颗粒以及 X 射线可能检测到的任何其他问题。

    回流是为了施加应力以使任何边缘单位失效,并在测试时进行筛查。

    谢谢

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Frank 的反馈。  

    这两个步骤是否有机会共享退房率?

    如果使用工业  LM76003RNPR 组件,这将基本有助于了解由于边际单元而导致早期故障的风险。

    否则,回流是否仍会检测到 X 射线分析失败的部件?

    谢谢,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我担心我们无法分享这些信息。

    重新流动是对包裹施加压力的好方法。

    谢谢