This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM84205:电容器

Guru**** 1507300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM84205
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1083763/tpsm84205-capacitor

部件号:TPSM84205

您好,

你好。 我有一位客户正在与 TPSM84205EAB 合作。 请参阅下面他的问题以供参考。 非常感谢。

我正在尝试将我的直流直流转换器更换为 TI 部件 TPSM84205EAB

不幸的是,我没有更换电容器,所以我想知道如果我的输入电容器不符合10uF 的最低要求会发生什么情况,我想知道如果电容器太低会发生什么情况?

我有一个缺货的开关调节器-是根据特定配置构建的。 输出盖为47uF,输入盖为1uF + 1uF 和.1uF,TPSM84205EAB 对输入要求为10uF。

我想知道,如果我们不符合这些要求的规格,我们会从该开关调节器中得到什么问题。 会过热吗? 失败? 输出稳定性降低?

此致,

雷文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ray,

    TPSM84205正确操作需要最小10uF 陶瓷输入盖。 输入盖缓冲瞬态事件的输入电压,并将转换器与电源分离。 如果输入电流盖较低,可能会导致意外关闭,输入电压波纹较高,效率较低以及 EMI (干扰其它电路)不良。 请将2x1uF 更改为至少2x4.7uF (额定电压更高)。  

    谢谢,

    南希

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Nancy,

    你好。 请参阅下面专家对您的问题的回答。 非常感谢。

    那么这款开关稳压器的额定电压是多少? 这会有什么影响吗?

    我知道该调节器的电压范围为7-28V。 我们正在通过这些过滤器盖运行12伏电源。

    我想您对此可能会有相同的反应,但是否有任何信息表明部件使用寿命的影响? 它可能在几个月内失败吗? 天?

    您说“可能是原因”,因此给了我一些希望,希望它不会失败。 我知道我现在必须更改这些上限才能符合该规范。

    到目前为止,根据我们的测量结果,该元件仍在输出4.91 V 左右,这很好,但电压波纹比我们之前的调节器大,实际上即使使用了合适的滤波电容器,它仍然是大量不稳定的波纹。 我们曾尝试通过堆叠盖并将一个输入盖替换为10uF 来在输出上使用94uF,因此除了电压 RM 为5.01V 外,组件输出没有任何变化。

    我可能会给你太多的信息,但我想知道什么会导致这种不稳定,我如何才能使它更稳定?

    此致,

    雷文森特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷·文森特,您好!

    输入电容越少,可能不会导致输出环路不稳定和输出精度。 但它确实会影响输入端。 对于降压转换器,提供给 DC/DC 转换器的电流为平均(DC)电流,开关 MOSFET 中的电流为脉动。 应在变频器的输入端放置一个大型电容器,以使输入电流达到平均值。 该输入电容器为转换器提供低阻抗电压源,并有助于过滤脉动电流。 如果使用小输入盖,峰值波纹将更大,并可能导致 UVLO 电路意外损坏转换器。 此外,较大的噪声峰值可能导致转换器间歇性工作。 电磁干扰也将损坏。 1uF 电容在降额后将会更低,这是不够的。 1uF 保护盖会因输入波纹电流升高而产生压力,并会损害其长期可靠性。 为确保设计可靠,输入盖必须至少为10uF。

    希望这对我们有所帮助,

    谢谢,

    南希