• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 555 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC12040：不同环境温度下的效率曲线

admin
Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC12040, UCC12050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1084335/ucc12040-efficiency-curve-at-different-ambient-temperature

部件号：UCC12040
“线程”中讨论的其它部件： UCC12050

大家好，团队

我们是否在以下不同的 Ta 上有效率曲线(或输入电流)？ 这适用于 VISO = 5.4 V 和 Iout -最高35mA。 谢谢。  

  • -25°C
  • +70C
  • +85C
  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Py，

    我们不能描述温度下的效率特征，但我们有功率降额曲线与温度。 对于 Viso=5.4 V 和35 mA (P=189 mW)的情况，以下曲线(摘自 UCC12040数据表，第10页)显示为+85C 时，189 mW 完全处于降额功率能力范围内，即使在 VINP=4.5V 时也是如此。

    此致，

    史蒂夫·M

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve，

    谢谢。 是的，我知道它在操作区域内。 由于电流/功率预算有限， 而 UCC12040本身的电流/功率预算也不是很大，因此需要更多的效率曲线来估计最大输入电流，这是客户对上一阶段的负载。  

    如果需要进一步澄清，请发送电子邮件给我。 谢谢。  

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PY，

    在+85°C 条件下，功率被降级为~25%的最坏情况。 然后，假设在+85°C 时，效率曲线的额定差为25%。 35 mA 时，非额定效率为~45%，我们可以将其降额25%为34%。 我建议的方法应该给出一个良好的近似值，但不能将客户单元放在热室中并在85°C 下测量 DC 值(VINP，IINP，VISO，IISO)。

    此外，由于您提到了对预调节器是否有能力提供足够电流的担忧，我们应该更加关注 UCC12050启动期间预调节器的源电流。 使用额定功率和效率计算最坏情况的输入电流对于稳态来说是可以的，但当 UCC12050首次启动时，存在初始浪涌电流，这主要是由于 VISO 在启动时看到的无电荷输出电容器所致。 我建议在室温下测量并捕获启动瞬态浪涌电流，然后在+85°C 下进行比较。 如果预调节器达到电流限制，并且无法在 UCC12050启动期间获得所需的电流，这可能是您在 E2E 线程中引入的问题的根源。

    此致，

    史蒂夫·M

  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve，

    感谢您的反馈。

    1. 对于启动/浪涌电流，UCC12040的 VISO =5.4伏的上升时间是多少？ 我发现用于 VSIO 的 Trise = 750us = 5.0V =>如何达到5.4V？ 750us*5.4/5？  
    2. 在 VISO =5V 的10-90%情况下，如果 Cout =10uF，Trise =750us，则在启动过程中计算的充电电流将为=C*DV/dt =10uF*(90%-10%)*5V/750us =53mA (或自 IISO =1mA 起的54mA)=>这是正确的吗？  
  • 0
    TI__Guru**** 1825110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Py

    1. 对于启动/浪涌电流，UCC12040的 VISO =5.4伏的上升时间是多少？ 我发现用于 VSIO 的 Trise = 750us = 5.0V =>如何达到5.4V？ 750us*5.4/5？  
      1. 可能与此非常接近，但数据表中给出的启动方式如下：

    1. 在 VISO =5V 的10-90%情况下，如果 Cout =10uF，Trise =750us，则在启动过程中计算的充电电流将为=C*DV/dt =10uF*(90%-10%)*5V/750us =53mA (或自 IISO =1mA 起的54mA)=>这是正确的吗？  
      1. 是的，但 I=C*DV/dt 提供从一个初始电压到另一个电压为固定电容器充电所需的平均“恒定电流”。 如果充电电流恒定且电容值固定，则启动电压将是超声线性的，但您可以从上图中看到，情况并非如此。  其他需要考虑的参数：UCC12050输入电容，预定输出电容，预定启动，陶瓷电容的温度/直流/直流偏压影响。 这就是为什么在工作台上测量比尝试计算瞬态值更容易的原因。 浪涌电流的瞬时峰值可能大于稳态直流电流-在所有转角情况下，预算法如何对此做出响应？ 这需要衡量。

    此致，

    史蒂夫·M