• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 202 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53318：TPS53318与 TPS53319

admin
Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53319, TPS53318
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1087700/tps53318-tps53318-vs-tps53319

部件号：TPS53318
“线程”中讨论的其它部件：TPS53319，

尊敬的团队：

我想问您有关 TPS53318和 TPS53319的信息。
1.它们是否完全固定在销钉上？ 除当前容量外，一个是8A，另一个是14A，主要区别是什么？
2.以下 TPS53318电路有助于回顾，是否有任何需要修改的地方？
3.我们的系统中的3.3V 负载增加了0.56A。 TPS53319能否直接替代 TPS53318，楔块和输出电容？

非常感谢，

吉米

  • 0
    TI__Guru**** 649970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    TPS53318和 TPS53319共用一个通用数据表。  设备之间的唯一区别是其电流限制功能的可编程范围(接地电阻器跳闸)  

    78.7kΩ 电流增加0.56A 时，我建议检查跳闸电阻器(R1078 µ A)当前设定的 OCP 限值，并确定预期负载和 OCP 限值之间是否还有足够的边界，如果没有，则相应增加跳闸电阻。   

  • 0
    TI__Guru**** 649970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Peter，

    我们感谢您的大力支持！

    我们的项目是修改原始批量生产项目。
    原质量生产项目①IC 53318电流8A ②OCP 设置电阻 Rtop=78.2K 约为6.9A，③chock 额定电流9.2A
    修订后，对 VDD3_3V_STBY 的需求增加了最多0.56A
    更改尽可能小，并且进行了以下更改。 帮助确认是否可行？
    1.将 U85 IC 更换为 TPS53319直通流14A 引脚到引脚芯片。
    2，R1078往返转换为91K，OCP 计算为8.05A
    3. L8的电感值在2.2uH 时保持不变，额定电流更改为10.5A

    非常感谢，

    吉米

  • 0
    TI__Guru**** 649970 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jimmy，

    您的修订似乎理由充分。  如果你需要额外检查  

    您可以在 此处使用 Excel 工作表 https://www.ti.com/lit/zip/sluraz7 并选择 ts53319或 ts53318以检查任何设计差异。