This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.874万:提高切换频率

Guru**** 652440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1088247/ucc28740-increase-the-switching-frequency

部件号:UCC2.874万
主题中讨论的其他部件: Tida-0.0701万UCC2.818万UCC25.6403万PMP4.0766万

您好,TI:

目前我正在使用UCC2.874万 IC和我的反向变压器。 我想将此电路驱动为60V,6A (输出电压)输出。  

https://www.ti.com/tool/TIDA-0.0701万

以下是我所关注的示意图电路─

  

我想把电路驱动到100KHz的切换频率,但更换所有部件后,在60V 6A电阻负载连接下,我只收到31.25KHz的频率。 以下是图片:

频率= 31.25KHz Ton = 9.6uS Toff = 22.4uF T = 32uS占空比= 30 %

请建议,如何将其驱动至100 KHz切换频率,以及需要更换哪个组件。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ravi:

    感谢 您发布有关UCC2.874万的此问题,指定您关注的参考设计, 分享您遇到的问题以及您尝试如何解决该问题。  

    在回答您有关切换频率的问题之前,我想先回答以下问题:

    </s>2.874万

    目前我正在使用UCC2.874万 IC和我的反向变压器。 我想将此电路驱动为60V,6A (输出电压)输出。  

    https://www.ti.com/tool/TIDA-0.0701万

    [/引述]

    以下是我 的假设:

    1. 60V*6A=360W是额定功率 要求,您的最大功率要求可能超过360W (TIDA-0.0701万用于100W,24V输出)
    2. 波形图像在通道A上显示DRV信号,在通道C上显示主FET (Q2)的VDS
    3. 您正在设计通用交流输入,就像TIDA-0.0701万一样。
    4. 您使用的是与TIDA-0.0701万, 750343004相同的Wurth反向变压器 

    以下是我的建议:

    虽然您可以将回扫拓扑用于此电源的隔离DC/DC块,但在此功率级别使用LLC拓扑将更有效。  尝试使用 PMP4.0766万 作为设计的起点,特别是 图解表2 (共3页)。 这种设计更符合您的规格,并使用UCC2.818万和UCC25.6403万。

    要直接解决您的切换频率问题,我们需要了解为什么这种情况属实。 我 建议您查看 UCC2.874万数据表,特别是标题为"设备功能模式"的7.4 部分,重点关注图14和15中的小节。 要明确说明,此设备的最大切换频率为100 kHz。 根据本设备所述的FM-AM-FM控制法律,UCC2.874万听起来像是在调幅带中"卡住"了。 我假设这是由于您的变压器设计,特别是初级到次级转数(NPS) ,必须调整变压器的规格以适应您所需的输出电压。   

    我希望这能有所帮助。

    此致,

    Andrew

    。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,在回应您的回复时,您建议 使用TIDA-0.0701万,这是100W 24V输出,但我的要求是60V 6A表示360W,切换频率是100KHz。 当我在UCC2.874万上工作时,我也设计了自己的计算反向变压器,现在在230V交流输入时,我将输出60V电压,我可以轻松连接6A负载。 但我担心的是,当我连接6A负载时,频率显示最大35KHz,而不是更多。  

    一个导联我发现在将分流值50mA更改为250mA 后,在250mA中,我在6A负载下获得95KHz频率,但与此同时,我的输出电压60V至35V (约)有重大变化。 请在不改变负载的情况下建议我需要更改哪个组件,以便我可以在6A负载连接时设置100KHz频率。

    正在等待您的快速响应。 提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ravi:

    要明确一点,我建议的是基于您的功率级别的PMP4.0766万,而不是TIDA-0.0701万,我在您最初的帖子中提到了TIDA-0.0701万。 感谢您说明您使用的变压器具有您计算的规格,您能否分享这些规格(包括效率)?

    我理解您对6A负载时切换频率的担忧。 以下是我在上一篇文章中提到的数据表部分的摘录:"设备的内部工作频率限制为100 kHz和FSW(min)。 为了保证容差,通常选择将整流器在满载时的最大工作频率略低于100 kHz,或者由于开关损耗考虑而大大降低。" 根据此信息,您为什么需要此设计在最大负载下以最大切换频率运行? 根据您的设计规格,这可能不是优势/最佳的。  

    要解决您的其他问题:

    我2.874万我正在402.9844万正在获得402.9844万获得60V输出,我可以轻松连接6A负载

    请分享此案例中显示VDD,Vaux,VCS和IOUT/VOUT的波形,屏幕截图或图片吗? 我需要这些信息来提出适当的建议。  

    一402.9844万一条402.9844万条引线我发现,在将分流值50mA更改为250mA 后,250毫安时,我的输出电压大约为95K4.0744万#40/毫安,但在我的输出电压在35毫安时有很大变化。

    另请分享此案例的波形。 当您说"分流值"时,您指的是哪些特定成分? 我假设您指的是光耦合器网络中的某些内容。  

    如果您想分享一些其他一般性问题,这些问题可能会帮助我更全面地了解您的设计。  

    您是否已量化/计算或测量此设计的开关损耗?  

    您是否有特定的热或效率目标?  

    您在什么测试条件下测量了上述值(温度,时间等)?

    此致,

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,先生,

    在更换某些组件后,当负载增加(即1A至6A最大值)时,我的切换频率会增加 在6A负载下,切换频率为84.5KHz。 在我目前的设计中,我使用的是ST功率MOSFET (12N120K5),当我在4到5分钟后继续连接6A负载时,我看到MOSFET附近的温度升高,同时MOSFET短路,IC爆炸。 我已经在 MOSFET附近使用散热器和风扇了。

    请建议我是否可以 更改任何内容,以便  我也可以控制温度。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ravi:

    在403.8343万在更换403.8343万更换某些组件后,当负载增加时,我的切换频率正在增加,即1A到最大值[/740]

    很好,您具体更换了哪一个部件,在更换这些部件之前,您是否也看到过这些散热问题?

    您的MOSFET看来是正确的额定值。 您可以考虑添加外部OTP电路。 但是,我仍然认为您应该考虑以 PMP4.0766万 作为起点重新设计此设计,这将更适合 您的输出电流水平(更高效率),并且可能不会出现这些热问题。  

    请分享此  案例中显示VDD,Vaux,VCS和IOUT/VOUT的波形,屏幕截图或图片吗? 我需要这些信息来提出适当的建议。 您是否填充了Q6和Q7? 您可能没有完全打开和关闭功率MOSFET所需的驱动强度,因此当开关在不同区域运行时,会导致散热问题。 您还可以在光耦合器反馈网络中检查值。

    此致,

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,感谢您的建议。在我未来的设计中,我肯定会使用 PMP4.0766万。 但 目前我想继续使用UCC2.874万电源IC。 是的 ,我的设计中已连接Q6和Q7 (我是否应同时删除两者?) 光耦合器反馈网络正常值引脚1和2约为56V,引脚4为12V至15V。 我也会很快与大家分享相关的波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ravi:

    我认为Q6和Q7现在应该留在主板上。 我很高兴听到反馈网络按预期运行。 我们很快就会看到波形。

    此致,

    Andrew