This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SM7.2295万:HBB短接到HSB

Guru**** 648580 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1093053/sm72295-hbb-shorted-to-hsb

部件号:SM7.2295万
主题中讨论的其他部件: Tida-0.012万CSD1.8532万Q5B

SM7.2295万驱动程序出现问题。 我们为充电控制器复制了TIDA-0.012万设计,但为MSP430控制器添加了额外的通信。 我们看到的问题是SM7.2295万失败,HSB和HBB之间明显短路。 这两个针脚之间在故障状态下的电阻会有所不同,但始终低于100欧姆。 我们见过的最差的是19.5 ohms。 工作的切屑似乎有几 兆兆的阻力。

这些是尚未使用的新主板。 第一项测试是对太阳能电池板输入施加24V电压。 我们立即在B+看到10V。 如果在B+和接地之间连接了10欧姆负载电阻器,则VCC会下降到大约7.5 伏,SM7.2295万将变热。 在SM7.2295万中可能会有一段短暂的时间应用VCC,但尚未提供VDD。 此情况在初始测试期间持续几秒钟。

我们不清楚SM7.2295万在这种电路中有哪些故障模式会导致VCC从HBB短路到HSB。

我们以前生产过几个相同设计的PCB,但没有此问题。 关于新批次的60 % 具有此故障模式。 向SM7.2295万提供不带VDD的VCC是否足以导致此故障? 有些板运行良好,有些板灾难性地失败,这一事实使我们陷入了挫折。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jonathan:

    请发送您的示意图以供查看。

    我还有几个问题来澄清情况

    1. VDD可用之前是否观察到VCC弛垂和切屑加热?
    2. 是B+ HOB还是HIB或其他?
    3. 是在所有主板上的B+处看到10V还是仅在短路的主板上看到10V?

    谢谢!

    Daniel W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Daniel:

    原理图与TIDA-0.012万 (PMP7605)文档中给出的原理图相同。  

    (红色区域从参考设计修改而来。 在测试环境中,只有MSP 430的引脚24和25用于非板UART通信。)

    1. 似乎是这样。 在 提供VDD之前,我们通过在原理图中对J1应用24V电压专门测试了几块板。 有些失败了,有些没有问题。 在没有短路的主板上,VCC是否为10V且VDD是否缺失似乎无关紧要。
    2. 抱歉,B+是对原理图的参考,请参阅上文。 如果直流-直流转换器工作正常,在初始测试期间B+将为12伏。  但是,MSP430执行的测试的第一步是检查B+电压和支架(如果过高)。 勾环意味着将所有引脚正确设置为不工作和等待(1)。 MSP430上的启动代码还会检查流经R1和R2的电流是否过低以及是否存在电流不足。 如果存在短路,则通过R2的电流可测量。 因此,PW_L1,PW_L2,PW_H1和PW_H2从未切换为高。
    3. 10V仅在带有短路SM7.2295万芯片的主板上的B+处可见。 在工作板上,B+通常浮动至2-5伏之间。 我推测这是由于C3,C9和C8的泄漏电流充电有点多所致。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jonathan:

    测试是在1.中描述的,导致故障还是之后的观察? 如果是原因,则为驱动器提供了什么电压(即 VCC,输入等)。  

    谢谢!

    Daniel W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Daniel:

    您的问题产生了一个我们仍在调查的快速测试。 我们在先后应用VDD和VCC之前和之后测试了HBB和HSB之间的电阻,并发现电阻没有变化。 因此,它表明测试的某些方面导致了故障。  在我们进一步调查此事时请耐心等待。

    施加到驱动器的电压为10V VCCA/VCCB,3.3V VDD。 HSA和HSB在测试过程中将会看到大约12伏电压,但在其预期应用中将会达到大约15伏。 SA/SOA大约为12伏。 SIB/SOB,参见24V。 LIA,HIA,HIB和LIB参见3.3V逻辑。 OVS的电压大约为1.7V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jonathan:

    感谢您的更新。 请告诉我此测试会带来哪些进一步的发现或问题。

    谢谢!

    Daniel W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Daniel:

    我想我们已经解决了我们的问题。 我们使用的MOSFET (Infineon ISC027N10NM6ATMA1)似乎 与参考设计(TI CSD1.8532万Q5B)中指定的TI组件稍有不同。 这会导致在部分功能测试期间振铃。 我的猜测是HSB上的瞬态负摆幅超过了HSA/HSB引脚上SM7.2295万的-5V容差。 我猜驱动器之间的>15V是什么会导致HSB对HBB短路?

    HOB:

    HSB:

    因此,它与VCC和VDD的连接顺序无关。

    您是否对此处的正确解决方案有任何指导?  我认为这两款MOSFET的数据表非常接近。 TI的SLUA887 https://www.ti.com/lit/an/slua887/slua887.pdf?ts=1650507089213 建议我需要一个更大的,基于Equation 1的扩展的引导电容器,但这些数字对我没有意义。 使用该方程式将为TI MOSFET的44 NC提供~.052 UF,但TIDA-0.012万指定的0.47 UF几乎是该值的10倍。  

    我在原型设计中留下了一些TI CSD1.8532万Q5B MOSFET,换用这些MOSFET后,问题就消失了。

    采用TI MOSFET的HOB:

    采用TI MOSFET的HSB:

    我想了解,由于供应链可用性,使用Infineon MOSFET需要进行哪些调整。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jonathan:

    感谢您的详细回复。 我将查看这些信息,并于明天回复您。

    谢谢!

    Daniel W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jonathan:

    有一件事是尝试增加门电阻(R17-20)。这应该会减少HS上的过冲。 这可能是最容易测试的解决方案。 另一种解决方案是将钳位二极管从接地添加到HS。

    我预计此时不需要对bootstrap进行任何更改。

    此外,如果您可以通过Infineon FET获得何为HS的示波器,这将非常有用。

    谢谢!

    Daniel W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Daniel:

    感谢您的提示。 我将在一两天内测试一下,现在只是忙于处理其他事情。 我会将问题标记为已解决,因为我认为我拥有我需要的东西。 但是,我会让您了解这些范围视图,并希望继续进行一些对话。

    谢谢!

    乔纳森