This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC3895:此零件系列的数据表修订版Q中有错误?

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC3895, UCC2895, UCC3895EVM-001

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1096538/ucc3895-errors-in-datasheet-rev-q-for-this-part-family

部件号:UCC3895
主题中讨论的其他部件:UCC2.8951万,, UCC2895,UCC2.895万,

问候,

 此数据表中至少有一个部分似乎已直接从UCC2.8951万的数据表中提升,不适用于UCC3895。  

具体来说,第8.2 .2.10 节(从第34页开始)开始出现一个错误,指的是“电流感应信号(针脚15)”,应该 是“针脚12”。  然后,它引用了未出现在"图18. UCC2895文档的"典型应用",但请参见图 UCC2.8951万文档的48。  本节将继续计算R1,R2,R3和R4,如图 UCC2.8951万文档中的48,但图 UCC3895文档的18。

在eq分母中似乎有一个额外的"f"。 93.

章节RSC. 2.10 6指的是8.2 ,图 18,除非这是RCs的误印?  电阻器Rel和电容器CC 同样从图 18. 同时,在第1季度左右,没有关于计算RH,RL,RSLC,Rclamp等值的信息。

"图23. 子板示意图"。

我知道这些器件在操作上相当相似,我知道UCC2895x器件是较新的,可能会推荐给UCC3895系列,但它仍然非常令人困惑,让我想知道在此设计过程中还存在什么其他错误。  我真的很想看到UCCx895数据表的早期版本,它的设计过程没有被UCC2895x中明显的"剪切和粘贴"破坏。  由于  各种原因,我不得不使用此零件。

是否有任何方法可以纠正这些大量错误?  早期版本的数据表是否具有正确的程序?  这种复杂的零件确实需要准确的数据表设计过程。

非常感谢,

J. Stevens

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我相信Collin Gillmore可能已经根据应用手册SLUA560更新了数据表,您可以在以下链接中找到该应用手册。

    您正确地认为信息似乎基于此应用说明  。https://www.ti.com/lit/an/slua560d/slua560d.pdf

    您应该能够根据此信息设计功率级。

    UCC3895是一款较旧的设备,其中确实没有太多的设计信息。  它只有用于设置UCC3895的方程式。  例如定时延迟和切换频率等...  我相信所有这些都是正确的,即使应用程序部分中的针编号已关闭。

    我会将错误通知德州仪器(TI)数据团队。  它还建议使用更新的UCC3.895万和UCC3.8951万 PSFB控制器。  有一个Excel设计工具,它与应用手册一起使用,甚至包括循环补偿。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  我已经了解 了EVM数据表,UCC2.895万/1数据表,UCC2.895万/1 Excel工作表和几个应用手册。  我觉得动力台的设计有很多好的信息。

    现在,我对图1中围绕Q1的坡度补偿电路感到困惑。 18和24以及在第8.2 .2.10 6节中计算的组件值(均在UCCx895数据表中)。  由于UCC2.895万/1具有内部坡度补偿,因此这些资源中没有一项解决方案。  章节8.2 RSC. 2.0 6 介绍了用于斜坡补偿电路的RSC,Rel,RRCS和CC,图 18,但仅显示RSLC和RJ:

    8.2 .2.10 6中讨论的组件与示例原理图中显示的组件之间是否存在关联?  是否有任何其他资源可用于设计斜坡补偿电路?

    我也一直在看这个主题 :https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/103.0835万/ucc3895-slope-compensation-circuit,3895,它主要是让事情在目前变得更加混乱。

    我已经考虑过UCC2.895万/1,但不幸的是,该部件的可用性至今已有一年多时间不确定,但仍可以购买UCCx850 (而且我已经积累了一些原型设计,直到它们消失)。

    非常感谢,

    J. Stevens

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我发现了其中的一部分。  

    不能将图18与数据表中的设计过程一起使用。  您必须使用图24,并 根据 零部件值对零部件名称进行逆向工程 (例如 R26 = 21.0k = RSC)。  我  使用Photoshop将这些名称添加到图24的相关部分:

    /resize-image/__size/1552x864/__key/communityserver-discussionse-components文件/196/Updated-Figure-24.png

    如果将图18更改为上面链接中的示意图,则会少很多混乱。

    我还比较了TI应用文献中出现的三种版本的斜坡补偿电路。  首先,UCCx895数据表的图18和UCC3895EVM-001原理图中使用的版本:

    /resize-image/__size/1064x613/__key/communityserver-discussionse-components文件/196/UCCx895-Datasheet-Fig-18.png

    其次, UCCx895数据表的图24中使用的版本:

    /resize-image/__size/1208x613/__key/communityserver-discussions-组件-files/196/UCCx895-Datasheet-Fig-24.png

    第三, PMP9622A参考设计中使用的版本:

    /resize-image/__size/1208x613/__key/communityserver-discussions-组件-files/196/PMP9622A-schematic.png

    还有你在前面提到的8个月前的主题中建议的无晶体管版本,我不完全理解。  所以现在我必须弄清楚这些情景中的哪一个将是最好的开始。

    我在数据表修订版Q中发现了一些错误:第34页上的方程式96到101不适用于此部分,而第10页上的图7和图8是输入电流与振荡器频率的图表,似乎不一致。

    我有此数据表的注释/编辑版本,其中 标记了错误。  如果有用,我可以将其发送给您

    非常感谢,  

    J. Stevens

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我已经让文档团队知道,下次更新UCC3895数据表时,需要对其进行大修。  感谢您指出数据表中的错误。

    EVM中的斜率补偿电路应与UCC2.895万的数据表中相同。  但是,电路需要在电流感应信号中增加一半的电感器下斜率,以防止不稳定。   您介绍的三个电路中的一个应该能够做到这一点。

     PMP9622A中的斜率补偿电路看起来像是设计人员试图通过PNP晶体管获得更多范围的斜率补偿。  这将影响  CT的充电和放电电电流,并将影响切换频率。

    我仍然认为最好使用UCC2.895万/1设备。  斜坡补偿确实需要所有这些额外的组件,从长远看可能会为您节省资金。

     

    此致,