This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A4701-EP:反馈期间损坏

Guru**** 655270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A4701-EP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099868/tps7a4701-ep-damaged-during-back-feeding

部件号:TPS7A4701-EP

TPS7A4701-EP线性稳压器在以下情况下是否会损坏:

  1. 如果没有5 Vdc输入电压源,则在线性稳压器的输出处反馈3.3 Vdc电压源。
  2. 如果线性稳压器已经使用5 Vdc输入电压源工作,则在线性稳压器的输出处反馈3.3 Vdc电压源。

 

线性稳压器已在引脚3处设置了反馈电阻器串,以建立3.3 Vdc的输出电压。

其它引脚4-6和8-12为浮动。  

 

此外,我们无意中将输出短路到回路(GND)。  请确认线性调节器不会因其电流限制和热关闭而损坏。  它的设计方式如数据表中所述。

 

我还对反馈控制计划受到上述两个条件的影响感到担忧。  上述两种情况是否存在一些稳定性问题,可能导致操作不稳定,进而影响线性稳压器?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    数据表中不清楚此器件是否能够承受反向电压,因为输出电压的ABS最大规格仅与GND相关,没有提及任何地方的反向电流或电压保护。 我估计如果没有连接5V电源,输出电压不能承受3.3V电压,但如果没有测试,我就无法确定。 我订购了一个EVM,因为我们的办公室中没有EVM,它应该在下周初就会出现。 我会在测试时通知您。

    此致,

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    我想我现在可以回答其他问题。

    该设备可以在输出对GND短路后继续工作;如上所述,该设备将循环进入和退出热关机状态,直至消除短路。 如此长时间操作会降低设备的使用寿命,因此建议不要让其持续很长时间。  

    我对另一个问题的理解是,上述每一个条件都被应用,然后被删除,正常操作恢复;即输入电压为5V,输出处没有强制电压(3.3V或其它)。 在这种情况下,如果设备在这些条件下未损坏,则设备稳定性不受影响。  但是,如果设备因这些情况而损坏,则稳定性不是问题。

    此致,

    尼克