This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A02:此和TPS7A03的实际区别是什么?

Guru**** 655270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A03, TPS7A02
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099953/tps7a02-what-is-the-actual-difference-this-and-the-tps7a03

部件号:TPS7A02
主题中讨论的其他部件:TPS7A03

TPS7A02和TPS7A03部件的数据表非常相似。 02部分消耗的静态电流更少(25nA与200nA),瞬态 性能稍差,成本更高。 我真的不需要较低的当前性能,但如果没有缺点,我会接受。

真正的区别是您为-02的低静态电流支付更多的费用吗? 我倾向于-03,因为我觉得它会产生一个更坚固的动力导轨,但可能不是这样。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ben,您好!

    是的,唯一的区别是IQ。 TPS7A03的高IQ提供了更高的带宽,因此其瞬态性能更好,因此如果您不需要TPS7A02的低IQ,我建议使用TPS7A03,因为它更便宜,速度更快。

    此致,

    尼克