This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1HC100-Q1:TPS1HC100-Q1

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1HC100-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1103882/tps1hc100-q1-tps1hc100-q1

部件号:TPS1HC100-Q1

您好,  

我正在考虑使用TPS1HC100BQPWPRQ1为 LED驱动器供电。

外部负载条件如下所示。

额定电流:250~350mA

-浪涌电流:5A,50us

电流传感器的作用是检测低电流

   →第一个低电流阈值:230mA,第二个低电流阈值:45mA

请检查以下问题。

问题1)   

输入/输出电压为3.3V,ADC参考电压为5V。  

如果DIAG_EN引脚的输入电压为3.3V,ADC的全刻度范围是否可达3.3V?

 →如果是这样,我是否可以通过将5V上拉连接到 DIAG_EN引脚来将ADC的整个范围扩展到5V ?

问题2)

如果我设置了“可测量电流(按电流)< ICL (电流限制阈值)”,它是否可用?

问题3)

您是否可以提供 一个推荐电路,以便在高负载条件下最大程度地提高40~300mA的电流精度?

我的担心--> 0~500mA的电流感应范围足够了,但考虑到5A浪涌电流。

问题4)

无论Rsns值如何,电流感应准确度是否与以下数据表相同?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Mo-Rang,

    欢迎使用E2E!

    问题1) 此处的主要问题是当零件中存在故障状态时,SNS针脚看到的"故障"电压(由 数据表中的VSNSFH表示)。 其工作方式是,当系统中存在过电流事件或对蓄电池短路/断路负载等故障时,SNS引脚被"上拉"至VSNSFH ,以便微控制器/ADC可以检测到故障并采取措施。 TPS1HC100-Q1上的故障电压自动配置为DIAG_EN上的电压。 因此,您是正确的-如果DIAG_EN是3.3V,则您的ADC范围是0V至3.3V。 但是,您可以将DIAG_EN连接到5V (并保持所有其它IOS连接到3.3V),这将使您能够获得完全的0V至5V ADC范围。

    问题2)这里您唯一需要担心的是,当设备进入限流模式时,传感器针脚被拉至故障电压VSNSFH。 如果设备未处于电流限制模式(并且没有任何其他对蓄电池短路/断路负载故障),则传感器针脚将具有实际负载电流的电流代表。

    Q3) 此处的建议是从   数据表中获取您的最小VSNSFH值,添加约~10%的"缓冲",然后将其用作负载电流的最大可测量值。 例如,如果使用5V参考,则您的最小VSNSFH 值为4.75V,可测量电压范围为0V至4.25V (我使用了11.5%缓冲区,但可根据您的电阻器容差/ADC精度进行调整)。

    例如,如果您希望最大测得负载电流 为300mA,则计算结果基本上如下所示:

    您可以使用最差情况下的值来计算SNS电阻器,如下所示:

    因此,如果您使用  以下公式插入300mA的最小/最大KSNS值,则在15.4kΩ μ A时:

    ...您的ADC引脚上的相应电压最低为4.19V,最高为4.63V。 请注意,电阻器容差和ADC精度也会在此处产生一些影响。

    Q4) SNS引脚本身上的实际电阻器不会直接影响电流感应的准确度。 此电阻器的作用是将来自SNS引脚的电流转换为微控制器ADC可以采样的电压值。 此电阻器的公差额定值将间接影响精度。  例如,与±1%电阻相比,容差为±5%的电阻器将导致整体准确度较低,因为转换后的电压将受到影响。