This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62913:需要阐明 TPS62913的相位裕度要求和原理图审阅

Guru**** 2385620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1123422/tps62913-need-to-clarify-the-phase-margin-requirement-and-schematic-review-of-tps62913

器件型号:TPS62913

你(们)好

我有一个与低相位裕度(39度)相关的问题、其中一 个电源轨 是我仿真和设计的。

通常、建议使用超过45度的温度以实现稳定的系统。 在这种情况下、相补角较小、我们可以做什么?  

分享设计要求和原理图、WebBench 仿真设计和仿真结果供您参考。

设计要求是如此  

VIN= 5V (4.75V-5.25V)  
2、纹波= 10mV
3.输出电压容值= 1%(8.8mV)
Iout= 2A 至2.5A


  

现在、如果我将频率从2.2MHz 更改为1MHz、则相位裕度会增加。  

但是、数据表中提到、对于输出电压低于3.3V 且输入电压=5V 的情况、FSW=2.2MHz。

现在、如果我将 S-CONF 引脚接地以选择1MHz、它是否正常?  

请检查并建议在保持占空比的同时提高相位裕度吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    45度相补角是一个良好的经验法则、但并非硬性要求。 如果您的系统没有较大的负载阶跃、则可以减小相位裕度。 在大多数情况下、在这种情况下使用1MHz 是可以的、但由于电感器中的电流纹波增加、输出纹波将增加。 此设计仍符合您的要求、您也不会面临达到电流限制的风险。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve、

    感谢您的澄清。 我有一个电源轨的要求低于要求。

    设计要求是如此  

    1. VIN= 12V (11.4V-12.6V),Vout=1.2V
    2、纹波= 10mV
    3.输出电压容值= 3%(36mV)
    Iout= 0.8A 至1.2A

    在 WebBench 上模拟该电源轨时、占空比非常低(9.98%)。  

    我们对该电源轨是否有任何疑虑?  请建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    占空比较低、因为您要将12Vin 转换为1.2Vin、即10%。  只要您不违反70ns 的最大最小导通时间、低占空比就没有问题。