This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5025:CS1和 CS2干预

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5025

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1121907/lm5025-cs1-and-cs2-intervention

器件型号:LM5025

大家好、在我们的应用中、我们在具有有源钳位的正向拓扑中使用了 LM5025控制器。

在我们的设计中(请参阅附件),我们使用两个不同的时间常数将 CS1和 CS2连接到同一电流测量:T_CS1=R18*C27=150ns 和 t_CS2=R15*C26=150us。

由于我们的抗浪涌子系统中存在错误、我们在初级侧造成过流、在这种情况下、我们希望 CS1阈值立即阻止开关、但并未发生过流。

看一下保护的时序、似乎只有 CS2阈值有效。

为了验证我们的发育不全、我们已经将 t_CS2 (附加图像中的 C26从100nF 更改为1nF)减少了、并且我们看到过流干预时间减少了。

最后一项测试似乎确认了 CS1阈值不能按预期工作的事实、否则要激活的第一个保护机制应该是 CS1 (我们没有更改 t_CS1)

CS1贡献是否有任何可能的原因被"阻止"?

查看所附的图像、您是否在连接 LM5025引脚 CS1和 CS2时看到任何可能的错误?

此致、

Fabrizio Lucini

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    CS1用于逐周期电流限制、具有50ns 消隐时间。占空比是否可能小于50ns?