This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD3138FW-PSFB:PSFB 与 LLC 的比较

Guru**** 633805 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1120461/ucd3138fw-psfb-comparing-psfb-with-llc

器件型号:UCD3138FW-PSFB

您好:

LLC 专家请我向 PSFB 专家提出以下问题。 好的。

幸运的是、修改后的 LLC 试验电路板输入了我们的值、以确保我们更好地了解电路及其限制等-首次运转良好。

我阅读了一些 TI 文献并观看了一些视频-比较 LLC 与 PSFB 及其他产品。 在这些文档中、似乎没有人担心 PSFB 最令人烦恼的方面:需要一个大的直流电感器。 相信我、它非常大且有损耗、如果您有要构建的充电器、您不想使用电感器来实现400V 输出、其中负载电流将从200AMP 变为可忽略不计、同时控制输出电压。

如果我们要进行比较,我们应该考虑使用较小的交流电感器值来“过滤”电容器纹波电流的 LLC 会发生什么情况……考虑到纹波的频率变化限制在一个窄范围内,这种想法是否可行?

如果我们大幅降低输出电容器纹波、我认为 LLC 将占有前沿。

您对此有何看法?

感谢对这种想法的任何评论。

R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的联系。  你是对的。 LLC 纹波电流 是一个大问题。您需要大量并联电容来处理电流纹波。 此外、LLC 的输入电压需要更小的变化。 PSFB 相对于 LLC 的优势也显而易见。 尽管输出电感器体积庞大、但它可以处理较大的输入电压和较小的纹波。  这是一个折衷。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean 您好:

    感谢您的评论。

    由于 LLC 纹波只需要"滤除"较高的谐波、因此对电感器的需求可能要小得多。 虽然 PSFB 电感器必须集成以获得具有低纹波的直流电压、但它很大、有损耗、尤其是当您必须像充电器那样涵盖广泛的输出电流时。

    那么问题是 :LLC 可以处理多大的 AC (而不是 DC 积分)纹波衰减电感器,以实现与 PSFB 相对相似的纹波输出?

    我认为 LLC 将是一种更好的拓扑:在总尺寸、损耗和处理0至满载的能力方面-尤其是在我们使用基于交错 Delfino 的 LLC 时。

    您会对该观察结果有何看法?

    -r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Robin、

    我同意 LLC 提供更高的功率密度。 PSFB 的输出扼流圈太大。 关于第一个问题、我没有给您好的答案。

    此致、