[参考译文] TPS766：关断期间反向电压

您好、Manu、

这很奇怪。 当输入电压下降时、器件会尝试立即重新启动。 该器件没有 UVLO 电路、输入电压缓慢下降、因此我想知道当输入低于2.7V (建议的最小工作电压)但保持几百毫秒时、内部电路是否出现意外行为。  

器件上的负载是多少？ 它们是否有任何方法可以使输入电压斜升速度快于示波器快照中所示的速度？  

该器件于1999年发布、当时低 ESR 陶瓷电容器非常受欢迎、而铝电解电容器和钽电容器非常受欢迎。 这就是我们的旧器件未设计为在低 COUT (ESR)下保持稳定的原因。

此致、

Nick

您好 Nick，

负载都是 IC 的电源、在这种情况下 Cout 已经为47uF、这意味着不需要负载意外功率释放导致这种情况。

此外、如果 Cout 的 ESR 高于300m Ω、则无法测量、这是否是可能的原因、如果客户可以采取任何其他措施来解决此问题？

感谢您的帮助！

Manu Chang

您好、Manu、

您可以在示波器屏幕截图中观察到、输入在输出上升的同时骤降、这表示能量浪涌来自输入电源、这意味着器件尝试短暂地重新导通。 由于该器件没有 UVLO、我认为输入电压下降得如此缓慢、并且低于建议的最低2.7V 会导致问题。 它们能否加快关断期间输入电压下降的速度？  

我认为 ESR 在这里不是一个问题。 如果存在 ESR 问题、则输出在正常运行期间将不稳定、但我们可以在示波器屏幕截图中观察到、在该关断事件发生之前、输出稳定且经过良好调节。

此致、

Nick

您好、Nick、  

感谢您的回答！

我们的客户尝试减小输入电容器以缩短输入电压下降的时间、即使他们使用外部5V 直流电源作为测试输入也是如此。

但他们发现、在这些情况下、输入电压波形似乎没有差异、问题仍然存在。  

是否有任何其他方法可以加速输入下降？

由于即使使用外部源也无法解决问题、这是否由负载或其他原因引起？

感谢您的支持、谢谢。

此致、  

制造商

您好、Manu、

他们能否将外部直流源作为输入共享测试的示波器截图？ 这将有助于进一步评估此行为的原因。  

器件断电时负载是多少？ 在我看来、铁氧体磁珠不太可能会像这样导致电压尖峰、因为如果要快速断开负载、我希望铁氧体磁珠两端产生的电压极性如下。 上述内容表明、当没有负载时、没有电压尖峰。 对于该测试、其他所有内容是否相同？

此致、

Nick

您好、Nick、

首先、衷心感谢您对直流电源波形的支持、客户表示它与我之前向您展示的波形几乎相同。

我对这个问题也很奇怪、客户也已经使用和不使用铁氧体进行了测试、根据这些测试、波形之间也没有差异。 对于带载和不带载的测试、根据我的客户、其他一切都是相同的。  

此外、他们还在其他项目/案例中测试了 TPS76633、他们似乎也遇到了这个问题。

我们以前是否听到过其他客户关于 TPS766这种问题的消息？ 或者是否有其他可能的原因？  

再次感谢！

此致、

制造商

您好、Manu、

我想在直流源示波器屏幕截图中看到的是输入波形。 我仍然有理由相信、这是输入电压保持在建议的最小电压下~300ms 时出现的问题。 我认为测试我的理论的一种好方法是使用具有缓冲放大器的函数发生器、以便它们可以快速降低输入电压、而不是让其缓慢放电。 如果他们这样做、我不希望他们看到问题仍然存在。

过去我找不到有关此问题的任何文档、因此这似乎是第一次出现此问题。  

他们是否能够更改为其他更新的 LDO？ 有许多较新的器件具有 UVLO 电路、不会表现出这种行为。  

此致、

Nick

您好、Nick、

很抱歉、我们的客户没有函数发生器、由于客户的策略、他们无法将电路板带到外面进行测试。

我们是否有使用 TPS766的 EVM 或演示、以便我可以测试并尝试重现此问题或尝试解决此问题？ 我在 TI.com 中进行了搜索、但无法找到任何 EVM。 如果您有一些演示、您可以发送给我进行一些测试、或者如果您能够帮助执行此简单测试来重现此问题、则会更好、谢谢。

我还根据本案例向您发送了一封电子邮件、或许我们可以通过电子邮件保持沟通、再次感谢！

此致、

制造商