This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1115382/tps62933-average-model
大家好、
我们是否有一个可用于在 p-spice 中执行稳定性分析的 TPS62933平均模型？ 我们需要显示幅度和相位的波特图。 我们是否有这方面的示例？
谢谢、
凸轮
Hi Cam、
除了瞬态之外、它看起来还不像创建了平均模型。 通常、SIMPLIS 模型用于获取增益/相位图。
尽管受限程度稍高、WEBENCH 可能是获得增益/相位图的最佳选择、除非 SIMPLIS 模型可用于此器件。
Joseph
您好、Joseph、
所有这些模型之间的区别是什么？？？
如何创建平均模型？
凸轮、
SIMPLIS 是为开关电源应用开发的软件、其仿真速度比 PSPICE 快得多。 我认为、通常情况下、系统/应用程序负责创建 模型。
PSPICE 上目前提供了该器件的瞬态模型、非常适合仿真稳态输出、线路+负载瞬态和启动行为等特性。
平均模型(使用 SIMPLIS)使用更多的行为块、因此可能更多的是比 PSPICE "理想"模型、但它可以更快地模拟瞬态和频率响应/环路响应。
请告诉我这是否澄清了这个问题。
哦！ 我不知道有适合这种类型的应用的特定仿真软件。
有什么想法、我们产品系列中的某些器件有这种型号、而其他器件有何不同？
我认为这可能取决于客户的需求/需求、或者产品线对仿真其部件最有用的方式。
我已经看到一些包含 TINA-TI 仿真模型、PSPICE 瞬态/平均值或 SIMPLIS 的产品。 最常见的似乎是 PSPICE 瞬态模型。
因此、它看起来会有所不同、具体取决于它是什么产品。
您好 Joseph
在 BU 中使用 SIMPLIS 模型、因为它与内部逻辑更相关。 但对于客户而言、webench 模型很好地获得相位裕度、因为它是根据基于 EVM 的验证构建的。
希望这会有所帮助。
BR
Ruby
感谢 Ruby 的澄清！
-Joseph
