This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54160:关于双电源的开关频率设置

Guru**** 2511525 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, TPS54160

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108130/tps54160-about-switching-frequency-setting-of-split-rail-power-supply

器件型号:TPS54160
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

我参考下面的应用报告设计了分离轨电源。
SLVA369A (使用宽输入电压降压稳压器创建分离轨电源(修订版 a)

我使用 TINA-TI 仿真了设计的电路、但它不能按设计工作。
开关频率与设计不匹配。

RT 是参照 SLVA369A 的公式38确定的。
kΩ(μ s)= 206033 / 718kHz ^≒160kΩ 1.0888 μ s

设计规格:
输入电压:+ 12V
Vopos:+ 6V
Voneg:-6V
Iopos:0.5A  
Ioneg:0.3A  
Fsw:718kHz

我连接原理图和波形。
请教授 me.e2e.ti.com/.../TPS54160_5F00_split_5F00_rail.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    波形也是 attached.e2e.ti.com/.../TPS54160_5F00_split_5F00_rail.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我尝试运行您的 TINA 原理图、但它只是在选择瞬态分析时挂起。

    如何运行 schemaitc 以及.tsc 文件是否共享为最新版本? 如果您有模拟运行的任何捕获、我可以对其进行评估。

    我不确定您所附的波形。 我不熟悉.tDR 扩展名、也不知道如何查看。

    您引用的负载电流规格为5A 和3A。 我认为这对器件是不可行的。 这是拼写错误吗?

    请注意所附 应用手册中的公式10 对于5A 和3A 的负载电流、您将达到器件的峰值电流限值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。
    感谢您的回复。
    (1)负载电流是一个拼写错误。 实际上、Iopos = 0.5A、Ioneg = 0.3A。
    (2)按照以下步骤打开.tDR 扩展名。
    Tool->Diagram Window (Shift + Ctrl + D)
    当图表窗口打开时、运行 File-> Open 以打开.tDR 扩展名。
    观察波形、开关频率约为1.1MHz。 (即使我将其设置为718KHz)
    (3)关于仿真挂起的情况。
    附加分析选项的捕获。
    虽然是日文版,但我认为项目的安排与英文版本相同。
    仿真时间大约为35mS。 (它将在大约30ms 内处于稳定状态。) 我不知道原因、但它将比连接到 SS_TR 的电容器设置的 SS 时间长。

    我在以下 URL 的参考设计中找到了以下说明。
    www.ti.com/.../slim198

    测试台说明:
    器件的 GND 引脚实际上是节点0。 因此、请勿尝试将其连接到非零电压。

    分离轨将器件 GND 连接到负电压。 这是否意味着无法使用该仿真模型仿真分离轨配置?
    是否是将0V 以外的电压连接到器件的 GND 问题的原因?

    请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我在运行您的仿真文件时仍然遇到问题。 我让仿真运行几分钟、但没有计算进度。

    Slim198运行正常、因此有东西损坏或设置不正确。

    我不知道 Rt 计算有什么问题。 我通过 webench 确认、Rt=162kOhm 时的开关频率为710kHz。

    如果您可以共享仿真结果的图片图像、我可以查看这些图像以确认它们是否稳定。

    我想说的是、您在 TINA 模型中找到了一个错误。 对于710kHz 开关频率、我相信 Rt=162kOhm。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。
    感谢你的答复。
    我们将共享仿真波形的图像。

    仿真非常耗时。 我离开了5或6个小时,终于结束了。
    对于模拟设置,我参考了 Slim198a 中描述的以下项目...
    仿真信息:
    1.进入 Analysis >> Options (分析>>选项)并启用选项'isdable warning for large size analysis (大尺寸分析的可配置警告)'。
    2.转至 Analysis >> Set Analysis Parameters。 选择默认分析参数。
    3.进入分析>>瞬态。 确保未选中“RAW 激励”复选框。
    4.启用“计算操作点”。
    5.确保积分方法为'Gear (齿轮)'、顺序为'2'。
    6.要运行仿真,请单击确定。
    仿真在4核2.8GHz 机器上运行1.2ms、大约需要14分钟。
    8.进入工具>>图表窗口查看波形。

    即使 SS 电容器容量减小、达到稳定状态的时间也没有改善。

    >>我的猜测是、您在 TINA 模型中找到了一个错误。 对于710kHz 开关频率、我相信 Rt = 162kOhm。

    →是否最好在实际机器上而非仿真上验证分离轨?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的仿真看起来不稳定。 我认为、前进的最佳途径是进行理论计算、然后继续进行基准评估。 我完成了该设计的 Excel 计算器。

    您计算的补偿组件似乎与计算器的建议不一样。

    我建议对计算器的建议进行修订。 如果您感觉不同、我可以查看您的计算结果。

    我随附了我为此 design.e2e.ti.com/.../7674.SWIFTPOSNEG_2D00_CALC_2D00_v4.xls 开发的设计计算器