This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28781-Q1:使用 UCC28781可实现最大功率转换

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28781, UCC28781-Q1, UCC28782
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108975/ucc28781-q1-max-power-conversion-possible-with-ucc28781

器件型号:UCC28781-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC28781UCC28782

您好!

使用 UCC28781 IC、使用单级 PFC 正向转换器可以实现<400W 的输出功率?

仿真模型是否可用于此 IC?

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vaibhav、您好!

    感谢您关注 UCC28781-Q1 ZVS 反激式控制器。

    该控制器针对转换模式反激式运行进行了优化、目前(TI)未尝试在任何其他模式下(无论是正向模式还是 PFC 模式或任何此类组合)运行该控制器。  事实上、如果能够实现单级正向模式 PFC、则不知道这种运行可能会产生哪些副作用。  UCC28781-Q1在输出同步整流器(SR)中使用反向电流生成负磁化电流、以实现 ZVS。  该 SR 相当于正向模式输出的"续流"二极管。  我认为 、正向模式上输出整流器(SR 或非 SR)将阻断该负电流、不仅可防止 ZVS、还 会因阻断电流而承受严重的电压应力。  仅此举可能会阻止 UCC28781-Q1按 您描述的方式使用。  

    至于高达400W 的输出功率、理论上可能是可行的、但使用实际组件处理所涉及的峰值电流可能不切实际。  

    此时、UCC28781-Q1特有的仿真模型不可用、但是、只要 辅助升压功能未被使用、可将可用于 UCC28782 ACF 控制器的 Simplis 模型用作替代器件。 引脚 BST、BIN 和 BGND 应连接到仿真原理图中的 AGND。  

    此致、
    Ulrich