This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS784-Q1:LDO 和降压转换器之间的输出精度比较(TPS784-Q1、TPS629203)

Guru**** 607075 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS784-Q1, TPS629203
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1126934/tps784-q1-output-accuracy-comparison-between-ldo-and-buck-tps784-q1-tps629203

器件型号:TPS784-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS629203

您好!

我对 LDO 和降压转换器精度的具体细节有一些疑问。

我正在尝试通过实验室测试比较 LDO 和降压转换器的精度。

对于 LDO、我使用 TPS784-Q1 ;对于降压、我使用 TPS629203

更具体地说、我将 TPS629203-Q1EVM 用于降压 EVM。

我查看的是数据表、但 我很困惑我应该比较哪些值来正确比较精度。

LDO 的总体精度中不包含电阻器容差、因此我想知道数据表中的哪些值可以配对或匹配、以便进行比较。

TPS784-Q1 (LDO)

TPS629203 (降压)

我还对这个问题有几个问题。

1) 1)在上面的降压图像中、输出电压调节和反馈电压调节之间的差异是什么?

2) 2)对于 LDO 和降压转换器、最终 精度应参考哪些值、并考虑所有电阻器容差? 如果上面的图表中没有显示、我如何使用上面的值计算它?

3) 3)对于该 LDO、当电阻器误差低于1%时、VSET 选项 和 FB 选项的输出精度或调节分别是多少?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jade

    对于 TPS784-Q1、我假设您使用的是可调节版本。

    您可以参考 DS 第6.6节下的输出精度图、然后包括预期电阻器的容差%。

    您还可以按照以下应用手册了解如何将电阻容差纳入计算中。   

    电阻容差对电源精度的影响

    这也可应用于降压转换器。  

    恐怕 TPS784-Q1没有 VSET 引脚、它包含在降压转换器而非 LDO 中。  

    我将把您重定向到  TPS629203的相应组。  

    最棒的  

    Edgar Acosta

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jade、

    对于 TPS629203、反馈电压调节仅是反馈0.6V 本身的精度、不包括外部反馈电阻器容差。 适用于 降压转换器的应用手册 Edgar 所指。 VSET 表示无需外部反馈电阻器的内部反馈。 这是一项非常好的功能、可节省 BOM 成本。 因此、输出电压调节是包括内部电阻器在内的总体精度。 有关配置、请参阅数据表表表表8-1。

    希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy