This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5432:输出为正弦波

Guru**** 1690490 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5432, TPS62A01A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave

器件型号:TPS5432

您好、E2E 专家、

你好。

我们在设计中使用 TPS5432稳压器。 如果我们为1A 提供突然负载、它开始生成正弦波作为输出?

我以100mA 恒定负载连接了稳压器输出端、然后突然添加了850mA 负载与100mA 负载并联。 添加此项后、它开始正弦波。

随附示波器和原理图。

使用我们为1.2V 和1.8V 设计的相同稳压器、我们也发现了同样的问题。

我需要对这个问题作一点澄清:
场景1:当我们从电路板上电开始提供1A 负载时、我不会得到任何此交流正弦波脉冲、同时我也探测 PH 引脚开关信号、看起来不错。
场景2:当我们从一开始就提供100mA 恒定负载时、它与场景1中的情况相同、 但是、当我突然将负载更改为1A 或突然断开1A 负载与电路的连接时、它开始像交流正弦波那样振荡、同时我检查了 PH 引脚开关信号、它与情形1不同。 我们注意到它的开关异常。 示波器图像随附供您参考。 输出电压电平也发生了变化、它们开始变化、并且未达到稳定 状态。 当我断开直流电源并重新连接时、它变得稳定。  
注意:该交流正弦波的频率约为35kHz、但我们的实际稳压器开关频率约为700kHz。 从这个角度来看、我假设这不是通过开关产生的交流纹波、稳压器本身的行为有误、如果我错了、请纠正我的错误。 请在您的实验中设置这些场景、并为我提供此问题的解决方案。
我们在设计中使用的电路来自 TI 的 Webench 电路仿真器。
我附加了更多示波器图像供您参考。
提前感谢您的支持。
此致、
CSC
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将在今天晚些时候回顾详细信息并提供反馈。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    首先,我想确认几点。

    TPS5432 是一款非常旧的器件。 客户为什么使用此部件?

    或者、器件在其应用中的时间是否很长、而且他们现在才看到问题?  

    -如果是重复使用设计、与旧版本相比、他们的电路板上还有什么变化吗?

    -什么是终端设备?

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    你好。

    -我们发现 TPS5432 成本低、并且在您的网站上显示为有效、这就是我们在设计中使用它的原因。
    这是我们第一次使用 TPS5432稳压器。
    -我们在 TI 的 Webench 设计工具的帮助下设计了电路、电路板没有变化。  
    -终端设备是 PoE 摄像机。
    感谢您的支持。
    此致、
    CSC
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您分享详细信息。

    我强烈建议您选择一款较新的降压稳压器、它不仅具有更好的性能和成本优势、而且在未来的可用性方面也会更好。 请查看 我们的 TPS6282xA 系列、 TLV62568A/569ATLV62585 或我们最新的成本优化型解决  方案 TPS62A01A (目前仅1A RTM、2A 采样)。 如果您需要 COMP 引脚、 TPS62850x 将是另一种选择。

    [引用 userid="480323" URL"~/support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave"]我们在设计中使用的电路来自 TI 的 Webench 电路仿真器。

     在 Webench 中为输入电压、输出电压、输出电流条件生成的默认补偿组件与您的设计中使用的组件不同。

    更改补偿是否有任何原因? 如果是、您能否分享设计的详细信息?

    我想、在瞬态负载期间、器件无法通过该补偿使输出稳定。 您能否在应用中尝试默认设计并检查输出电压是否稳定?

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    你好。

    我们在这个问题的开头怀疑是补偿网络、因此我们已经根据 Webench 设计值更改了电阻器和电容器值、但同样的问题也在重复。 根据 我们的知识、我们已尽一切可能尝试。 这是一个由10k 个单位组成的批量订单、也实施了该订单、因此我们必须解决此问题。 在 TI 网站上、我们发现此器件仍处于活动状态(未找到 EOL 详细信息)、这就是我们在项目中使用该器件的原因、请重新创建此方案并为此问题提供解决方案。

    谢谢、如果您需要更多信息、请告诉我。

    此致、

    CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS5432 未停产。 但是、我们的产品系列中有更好的器件、并且希望为更新的项目推荐新器件。

    请在负载转换期间共享 Vin、Vout、I_L、PH 的波形。

    请分享用于这些测量的完整原理图。

    您可以共享布局吗?

    您还准备 了 TPS5432 EVM 吗? 如果是、请先对 EVM 执行相同的测试。 遗憾的是、我们的当地库存中没有这些旧器件。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    你好。

    我们在电路板上针对各种域使用了三个 TPS5432稳压器。 我们将生产大约10k 个电路板、因此总共使用了30k TPS5432器件。 因此 、在设计中、无论 在成本方面还是在设计方面、都无法更改稳压器。 因此、我们期待您提供一个良好的解决方案。  
    我已附上测试原理图供 您参考、首先在负载测试中、稳压器 Vout 与100mA 固定变阻器负载并联、 如果我们连接或断开900mA 固定变阻器负载、则稳压器的输出将变得不稳定、Vout 会像正弦波那样振荡。 因此、可能会损坏板上的另一个 A 类。 (我们已在 负载测试期间隔离了另一部分)。
    我们已经更改并尝试了多个补偿网络、但此处所连接的补偿网络是我们设计中的第一个网络。 请重新创建此方案并向我们提供此问题的根本原因。
    我们没有 TPS5432的 EVM、如果可能、请分享原理图和布局文件以供我们参考。 我已附加布局的快照供您参考、出于某些安全原因、我不允许共享 BRD 文件。 在布局中、引导电容器安装在另一层的引导引脚附近、其余组件安装在同一层。
    感谢您的持续支持。
    此致、
    CSC
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    感谢您提供所有示波器图和布局。

    我强烈认为这是一个稳定性问题。 它通常由负载瞬态等事件触发(如您的情况)。

    您是否还在设计中尝试过波特图仿真以了解环路稳定性?

     我将在本周尝试一些仿真、并更新您...

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    我们没有对该器件进行任何仿真、只是进行了稳压器验证负载测试。 我们将从一侧尝试执行波特图仿真。
    请尽快分享该部分引起的问题的详细情况以及模拟结果。
    感谢您的一贯支持。
    此致、
    CSC
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将在星期五之前向您提供最新信息。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    非常感谢您的耐心和理解...

    -所有 PCB 都只有两层吗?

    -所有  TPS5432稳压器的原理图似乎都不同。 1.2和1.8V 稳压器似乎具有高电感。 我不确定您为什么需要如此高的电感器值。

    三个装置都在同一个板上吗? 如果在同一电路板上、所有这三个电路板的负载测试是同时进行还是单独进行?  

    -我使用上面的原理图在 PSPICE 中仿真了1V 稳压器的波特图、看起来 BOM 是稳定的。 但是、实际电路板上的寄生效应将不同于仿真中的理想环境。

    因此、我建议在客户电路板上执行波特图测量。 根据我的理解、当您在启动时施加恒定负载时、没有问题。 因此、请在启动时提供100mA 和1A 恒定负载、以避免出现问题的输出。 然后、您可以检查瞬态负载情况。

    -您观察到的35kHz 正弦波频率可能不是正确的测量值。 因为此器件具有 OVTP 功能、因此将控制输出电压过冲。 这意味着正弦波的周期 可能会更长、而没有这种特性。 因此、了解系统是否与客户 BOM 一起稳定非常重要。

    -未附带电路板的完整原理图。 每个稳压器的前置稳压器和实际负载是多少? 此外、我不清楚客户电路板上是否有更多靠近负载的输出电容器?  

    -  

    [引用 userid="480323" URL"~//support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave/4115303#4115303"]( 我们在负载测试期间已隔离了另一部分)[/quote

    您的意思是、在负载测试期间、只有变阻器连接到  TPS5432的负载、 TPS5432输出端没有其他电源轨。  问题是仅在负载测试期间发生、还是在正常运行期间发生?

    -在 负载测试期间、3.3V 电源是否与 TPS5432位于同一电路板上?

    -到目前为止,已经测试了多少个电路板?

    -您是否还可以在以下情况下探测 COMP 引脚:

     情况1 -启动时恒定1A 负载

     情况2 -启动时恒定100mA 负载

     案例3 -负载瞬态为100mA 至1A

    -要遵循的布局回顾。

    请告诉我是否有必要致电进行进一步讨论。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    布局回顾:

    1V 稳压器-

    总体原理图看起来不错。 但是、我不太确定 f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地...  

    是否有任何到下面 GND 层或到热 GND 或模拟 GND 的连接?

    '反馈分压器、补偿组件和慢启动电容器的敏感模拟接地连接应连接到单独的模拟接地线迹。' 根据数据表示例、它们应共享与电源 GND、散热焊盘或模拟 GND 的连接。


    1.2V 稳压器-

    -输出端有一个额外的铁氧体磁珠。 如果设计不当、可能会导致稳定性问题。

    -您在哪里测量 Vout? 铁氧体磁珠之前或之后

    - f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地(与1V 稳压器相同)

    -从 Vout 到 F/b 循环的布线长度是多少? PCB 有多少层?

       

    - U15下的这些组件是什么?

     


    1.8V 稳压器-

    -输出端有一个额外的铁氧体磁珠。 如果设计不当、可能会导致稳定性问题。

    -您在哪里测量 Vout? 铁氧体磁珠之前或之后?

    - f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地(与1V 稳压器相同)

    -从 Vout 到 F/b 循环的布线长度是多少? PCB 有多少层?

    U16 下的这些组件是什么?


    其他问题:

    个装置都在同一个板上吗?

    -如果在同一电路板上,所有这三个器件的负载测试是同时进行还是单独进行?

    -如果在同一电路板上,当您更改 BOM 时,是否同时修改并重新测试了全部三个稳压器?  

    我建议一次评估一个稳压器并隔离所有其他稳压器。 对 BOM 进行必要的更改并单独执行波特图测量。 如果可能、请移除 FB。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    以下是答案。

    对于所有 TPS5432稳压器、原理图似乎都不同。 1.2和1.8V 稳压器似乎具有高电感。 我们不确定您为什么需要如此高的电感器值。

    >>我们发送给您的原理图是我们最初在电路板中使用的参考。

    发现这个问题后、我们降低了电感值、更改了补偿网络、增加了电容值、我们在电路板中进行了很多更改来解决这个问题、这就是我无法发送所做的所有原理图更改的原因。 因此、我们得出结论、即使我们更改电感器值、它也会重复相同的操作。

    我们使用上面的原理图在 PSPICE 中仿真了1V 稳压器的波特图、看起来 BOM 是稳定的。 但是、实际电路板上的寄生效应将不同于仿真中的理想环境。

    >>您是否在电路板上检查过此问题? 请与我已介绍的情景中的实际电路板核对、以便您可以解决此问题。

    我们建议在您的电路板上执行波特图测量。 根据我的理解、当您在启动时施加恒定负载时、没有问题。 因此、请在启动时提供100mA 和1A 恒定负载、以避免出现问题的输出。 然后、您可以检查瞬态负载情况。

    >>是的、看起来不错、但我们在每块电路板上都使用了3个稳压器、我们将制造10k 电路板、因此我们将使用30k 稳压器。 我们将此稳压器用于以太网 PoE、因此许多电路板将连接在其上、在最终应用中、电路板内部将会发生大量开关、这可能会导致未来出现任何功能问题。 因此、我们要求您提供一种解决方案、以避免未来出现问题。

    
    

    您观察到的35kHz 正弦波频率可能不是正确的测量值。 因为此器件具有 OVTP 功能、因此将控制输出电压过冲。 这意味着如果没有这种特性、正弦波的周期可能会更长。 因此、了解系统是否与您的 BOM 一起稳定非常重要。

    未附带电路板的完整原理图。 每个稳压器的前置稳压器和实际负载是多少? 此外、我们还不清楚您的电路板上是否有更多靠近负载的输出电容器?  

    >> 未经高级官员的知情,我不能共享完整的原理图,对不起。 请在下面的电路板上找到每个稳压器输出负载。
    1.8V 稳压器- 400mA
    2.对于1V 稳压器- 1.1A
    3.对于1.2V 稳压器- 1.3A

    您的意思是、在负载测试期间、只有变阻器连接到 TPS5432的负载、TPS5432的输出端没有其他电源轨。 问题是仅在负载测试期间发生、还是在正常运行期间发生?

    >>在负载测试期间、仅连接变阻器、不连接其他电源轨。 在负载测试期间、三个稳压器提供相同的响应;它生成一个具有各自电压偏移的正弦波类型输出。 但在实际情况下、只有1V 稳压器会产生频率相同但峰峰值电压较小的正弦波、示波器图中都清晰地提到了这些波形。 在下面的图表中、它是供您参考的1V 输出范围。 我们不能将其视为纹波、因为它具有不同的频率值和更小的峰峰值振幅、但在负载测试下、它的运行方式与其他稳压器相同。

    -在 负载测试期间、3.3V 电源是否与 TPS5432位于同一电路板上?

    >>是的,它在同一个板上,我们在负载瞬态时测试了输入电压,它是稳定的,在此问题期间没有发生变化。

    -到目前为止,已经测试了多少个电路板?

    >>迄今为止、我们已经测试了2块电路板、总共测试了6个稳压器。

    
    

    -您是否还可以在以下情况下探测 COMP 引脚:

     情况1 -启动时恒定1A 负载

     情况2 -启动时恒定100mA 负载

     案例3 -负载瞬态为100mA 至1A

    >>好的,我们将对其进行检查。

    -要遵循的布局回顾。

    以下是其他问题:

    所有 PCB 都只有两层吗?

    >>不、这是一个8层电路板、但稳压器部分仅位于顶层和底层、因此不包含其他层。

    这三个单元是否都位于同一电路板上? 如果在同一电路板上、所有这三个电路板的负载测试是同时进行还是单独进行?  

    >> 是的,全部三个都在同一个板上。 我们为 每个稳压器分别进行了负载测试。

    关于 PCB 布局:

    1V 稳压器-

    总体原理图看起来不错。 但是、我们不太确定 f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地。

    是否有任何到下面 GND 层或到热 GND 或模拟 GND 的连接?

    >>是的、顶层旁边还有一个接地层、底层前面也有一个接地层。

    '反馈分压器、补偿组件和慢启动电容器的敏感模拟接地连接应连接到单独的模拟接地线迹。' 根据数据表示例、它们应共享与电源 GND、散热焊盘或模拟 GND 的连接。

    >>我们使用了很多采用这种布局方式的 TI 直流/直流器件、它们还具有 COMP 网络、FB 电压驱动器和 SS 电容器、它们连接到同一接地端、未观察到任何问题。 只有在 TPS5432器件中、我们才会观察到这些变化。 它们与电源 GND、散热焊盘或 AG 共享连接。 遗憾的是、我们没有足够的时间来更改和验证、已经构建了电路板。

    >>请使用 TPS5432的 EVK 观察此结果、以便获得准确的结果。 

    1.2V 稳压器-

    -输出端有一个额外的铁氧体磁珠。 如果设计不当、可能会导致稳定性问题。

    -您在哪里测量 Vout?  铁氧体磁珠之前或之后?

    >>根据我们的设计,铁氧体磁珠没有问题,因为在移除铁氧体磁珠后连接了负载。 Vout 在铁氧体磁珠之前测量。 
    
    

    - f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地(与1V 稳压器相同)

    >>与1V 稳压器布局相同。 

    -从 Vout 到 F/b 循环的布线长度是多少? PCB 有多少层?

    >>我们尽量减少将 Vout 连接到反馈引脚的设计。 

    - U15下的这些组件是什么?
    >>这些是驱动稳压器使能引脚的组件。 我们也探测这些信号、看起来很好。 

    1.8V 稳压器-

    -输出端有一个额外的铁氧体磁珠。 如果设计不当、可能会导致稳定性问题。

    -您在哪里测量 Vout? 铁氧体磁珠之前或之后?

    - f/b 分压器、COMP 和 SS 引脚的接地(与1V 稳压器相同)

    -从 Vout 到 F/b 循环的布线长度是多少? PCB 有多少层?

    U16 下的这些组件是什么?

    >>答案与上述1.2V 稳压器相同。

    我们建议一次评估一个稳压器并隔离所有其他稳压器。 对 BOM 进行必要的更改并单独执行波特图测量。 如果可能、请移除 FB。

    我将等待您对这些观察结果的答复。

    >>我们移除了所有铁氧体磁珠、每次评估一个稳压器。

    感谢您的支持。

    此致、

    CSC





  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    感谢您提供的所有信息。

    我可以检查标准 EVM 上的环路稳定性、并尝试使用变阻器改变负载。 我将使用基于数据表而非客户 BOM 的推荐 BOM。 但我认为很难在 EVM 上重现此问题、因为我仍然不清楚客户的完整原理图和布局。  

    我将立即订购 EVM、希望下周能订购、然后开始测量。 我将在下周结束时向您提供最新信息。

    开放式问题:

    [~引脚 userid="434661" URL"/support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave/41266#4121266"]-未附加电路板的完整原理图。 每个稳压器的前置稳压器和实际负载是多少? 此外、我不清楚客户电路板上是否有更多靠近负载的输出电容器?  [/报价]

    -每个稳压器的前置稳压器器件和负载器件是什么?

    -是否有额外的 Cout 接近负载?

    -等待 COMP 引脚测量。

    -等待客户电路板上每个稳压器正常运行时的回路稳定性测量值。 请移除 FB 并与输出端的其他电路隔离。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    这是客户的回应:

    我们正在等待您的回复。 请记住、您将查看 TPS5432 EVM 并更新我们的结果。

    同时,我探测了 COMP 引脚,尽管在输出端造成了问题,但看起来还是不错的。

    因此、我认为 COMP 网络没有问题。 (我们已经使用 TI webench 建议的合适的电阻器和电容器对电路板进行了返工、但仍然会出现此问题)。

     我不允许为其他组织共享完整的原理图,但我已向我的经理请求与您共享部分原理图。 前置稳压器将具有3.3V 稳压器、后置稳压器将具有高端处理器。 但我们通过隔离板载负载来完成所有测试。 我们已经与您分享了输入侧波形、输入侧没有问题。

     我们仅在输出侧安装了两个22uF 电容器。

     我们通过将 FB (铁氧体磁珠)与电路的其余部分隔离来完成所有这些测量。 稳压器的输出侧仅连接到变阻器。

     我们已经尝试了许多方法来解决这个问题、请与您的一方合作并更新我们的信息。

    请在您的 EVM 中执行此操作、并尝试在我之前的电子邮件中提到的情形中重现此问题。

    提前感谢您的支持。

    此致、

    CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 CSC、

    我昨天收到了 EVM。 我需要一些时间来执行测量。 我希望在下周初更新您的最新信息。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 CSC、

    首先,请允许我感谢你的耐心和理解。

    我尝试使用标准 TPS5432 EVM 重新创建客户测试方案。

    启动时恒定负载为100mA

    2. 启动时恒定负载1A

    3.启动时恒定负载为100mA,然后在运行期间增加到1A 负载。  

    在所有这些情况下、输出电压都是稳定的、没有异常行为。 在此附上示波器图。

     e2e.ti.com/.../4087.TPS5432EVM-Measurements.zip

    在使用 PoE 电源或直流电源时、他们是否观察到这种行为?

      在测试 TPS5432时、是否有任何其他电路可以正常工作?

    此测试的目的是什么? 例如、施加100mA、然后突然并联施加850mA 负载?

    在不清楚客户电路板的情况下、提出解决方案是非常困难的。  客户可以做的是将 TPS5432 与其他电路完全隔离并执行波特图测量。 我强烈认为 电路板上的其他电路仍然存在一些干扰。 另请监测负载电流或电感器电流。  

    在过去、我们还看到了引导电容器安装在远离 PH 和引导引脚的位置时出现的问题、就像本例中那样。 客户能否尝试将该电容器焊接在与 IC 相同的层上、并检查它是否有所改进。  了解  TPS5432下方或附近每一层的内容也很有趣。 因此、请促使客户分享详细的原理图和布局。 当然、我们可以 在内部对此进行进一步讨论。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    我们已重新检查电路板、稳压器与其他电路完全隔离。
    我无法查看您与我共享的范围波形。

     请向我说明、如果您逐渐或突然提供了负载?

    请提供突然的1A 负载并检查、而不是逐渐升高。 因为我们在逐渐增加负载时不会遇到任何问题。

    我们的板支持54V 无源 POE、54V 降压至3.3V。 此3.3V 电源是所有其他稳压器的电源。 我们也探测了该电压、但在出现此问题时未观察到任何变化。  

     我们计划每年生产10万个 PoE 板。 为了避免将来出现问题、我们现在正尝试解决这个问题。

     由于时间限制、我们发布了该设计、因此现在只允许进行少量更改。

     我将尽力与您分享原理图。 我将与我的上级讨论如何与您共享原理图。

    提前感谢您。

    此致、

    CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 CSC、

    重新附加了示波器图。

    e2e.ti.com/.../1460.TPS5432EVM-Measurements.zip

    [引用 userid="480323" URL"~/support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave/4153028#4153028"] 如果您逐渐或突然提供了加载/报价,请为我澄清。]

    我突然增加了。 但是、请考虑变阻器从100mA 到1A 所需的转换时间。

    [~报价 userid="434661" URL"/support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave/4132624#4132624"]-等待客户正常电路板上每个稳压器的环路稳定性测量。 请移除 FB 并与输出端的其他电路隔离。[/quot]

    是否有来自客户端的波特图测量更新?

    [引用 userid="434661" url="~/support/power-management-group/power-management--internal/f/power-management--internal-forume/1107943/tps5432-output-is-a-sine-wave/4148866#4148866"]过去、我们还看到过类似 PH 启动引脚和电容器引导引脚的问题。 客户能否尝试将该电容器焊接在与 IC 相同的层上、并检查它是否有所改进。[/QUERP]

    他们能否通过手动焊接在一个电路板上尝试此操作?

    电感器器件型号是多少? 在该转换期间、它们是否检查了电感器电流?

    是否可以从您的设置中检查 EVM 上的相同情况? 这将有助于了解您的设置是否有问题。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    祝你度过美好的一天! (粗体字符来自我们的一方)

    请向我说明、如果您逐渐或突然提供了负载。

    >>我们突然提供了负载。 TPS5432实际上显示了随机行为、当我们突然将高负载连接到它时、有时输出变得不稳定、有时当我们从 TPS5432断开高负载时、它会提供相同的响应。 TPS5432在上述任一情况下变得不稳定。

     实际上、我们通过移除 FB (铁氧体磁珠)并将整个电路与稳压器输出隔离来进行验证。 TPS5432仅单独连接到变阻器。

     从您的角度看波特图测量结果是否有更新?

    >>我们在 TI Webench 上进行了一次波特图仿真、外观不错。 我想从我们的角度来看、您已经完成了该仿真。

     电感器器件型号是多少? 在此转换期间、您是否检查了电感器电流?

    >> NRS5024T6R8MMGJ、NRS5024T100MMGJ、NRS5024T3R3NMGJ

    >>在此问题期间、来自 PH 引脚本身的输出信号会有所不同。 我已经共享了所有电感器和 PH 引脚测量值。

     他们能否通过手动焊接在一个电路板上尝试此操作? (关于启动电容器)

    >> 我们重新处理并再次检查了问题重复出现的情况。

    >>我们将在 TI 网站上查看 TPS5432 EVM 的原理图和布局。 希望它在您的网站上具有。

    >>此外:

    如果您有任何环路稳定性测量手册、请与我分享。

    请查看我们的布局和原理图、如果有任何问题、请随时更新我们的信息。

    e2e.ti.com/.../1715.Design-files-_2800_2_2900_.zip

    非常感谢您的持续支持。

    此致、

    CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    请在下面找到 OMICRON 的应用手册。 我使用 Bode100执行环路稳定性测量。

    https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Bode_100/ApplicationNotes/DC_DC_Stability/App_Note_DC_DC_Stability_V3_3.pdf

    请在测试条件有问题的情况下在客户应用电路板上执行环路稳定性测量。

    我将查看设计文件、并在今天/明天回来。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    我查看了原理图、看起来不错...

    我尝试使用 Allegro Physical Viewer 打开返修文件。 遗憾 的是、未包含组件命名的图层、很难找到 U15、U16、U17。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CSC、

    您 是否需要任何进一步的支持?

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    感谢您对此主题的支持。

    您现在可以关闭它。

    此致、

    CSC