This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28730-Q1:UCC28730 *需要 UCC24650启动,还是单独运行?

Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28730, UCC24650, UCC28730-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1060596/ucc28730-q1-does-the-ucc28730-need-the-ucc24650-to-start-or-will-it-run-alone

器件型号:UCC28730-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC28730UCC24650

我在 UCC28730中看到的每个原理图在次级侧始终具有唤醒 UCC24650。

这是需要的吗? 反激式器件是否可以正常工作?

例如、如果我在二次侧有一个二极管、正常电容器和一个电阻负载、则电路是否会在达到 UVLO 阈值时启动(与"正常"反激式控制器类似)?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mike:

    感谢您关注 UCC28730-Q1。  

    UCC28730-Q1是一款 PSR 反激式控制器、因此可在不使用 UCC24650的情况下使用、基本上用作正常反激式。  

    不过、反馈响应作为 PSR 模式、它只能感应流经辅助绕组的电压。 当它作为睡眠模式运行时、Fs 会非常低、从而节省更多功耗。 基于此、一旦输出端存在阶跃负载、输出电压将大幅下降。 这对于许多应用来说是不可接受的。 需要额外的输出电容器来改进这一点。

    您可以参考以下测试结果。  (也可以通过以下链接找到:  在反激中实现高功率密度和超低待机功耗 )

    因此、这就是建议在每个 UCC28730设计中使用 UCC24650的原因。 它有助于减小输出电容并提供良好的瞬态响应。  如果您正在寻找稳定的低待机功耗解决方案、UCC28730和 UCC24650将是您的理想解决方案。  

    此致、  

    Wesley