This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54160:TPS54060的替代产品

Guru**** 1084060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54160, TPS54060
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1059239/tps54160-replacement-to-tps54060

器件型号:TPS54160
主题中讨论的其他器件: TPS54060

大家好、

我们的客户希望确认 TPS54060是否可以替换为 TPS54160。 根据我们的客户、

我知道 slva592、这表明它们符合我们的目的。 但是、我对电路的补偿是否适合两者之间有一些怀疑。  

从数据表中可以看出、输出级的尺寸有所增加、以适应 TPS54160的更高电流能力。 这在 gm_ps 的~3x 增量中也可见。

现在、我已经使用了 TI 提供的 AVG 仿真模型来仿真两者之间的性能差异、并发现当我将这两个组件放置在同一个测试台时存在显著差异。

您能否确认这种情况、还是与仿真模型、测试台等相关的问题

您可以在下面找到仿真结果。

  

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、  

    您参考的应用手册是将器件的"A"版本与"非 A"版本进行比较。  

    您观察到的是预期-电流较高的器件将具有不同的补偿。

    一般来说、如果您设计的是电流较高的器件、则可以直接使用电流较低的 IC 作为直接替换器件。电感器和二极管的额定电流将达到较高的限值。

    对于现有的高电流 BOM 设计、环路响应(降低了较低电流器件)可能是可以接受的、但最好仔细检查仿真/计算结果、看看您在相位裕度方面期望得到的结果。 您可以在此处访问 webench 或基于 Excel 的计算器:https://www.ti.com/lit/zip/slvc432

    但愿这对您有所帮助。  

    此致、  

    Denislav