• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 91 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5021：我的反激式设计不需要隔离、并且与光耦合器不兼容。 是否可以将反馈光耦合器替换为非隔离式电路？

admin
Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5021, UCC28711, UCC28701
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1133445/lm5021-i-have-a-flyback-design-that-does-not-require-isolation-and-is-not-compatible-with-optocouplers-is-it-possible-to-replace-the-feedback-optocoupler-with-a-non-isolated-circuit

器件型号：LM5021
主题中讨论的其他器件： UCC28711、 UCC28701

我的应用环境不允许使用光耦合器。  我将 LM5021用于非隔离型反激式应用。  是否有可使用的参考设计或替代电路将来自非隔离式设计的反馈连接回 LM5021补偿引脚、而无需使用光耦合器？  反激式器件的输出 GND 直接连接到 LM5021的接地端。  我不想使用运算放大器、但如果这是唯一的解决方案、请告知我。