This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5018:LM5018替代产品

Guru**** 1649650 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5018, LM5019, LM34926, LM5168
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1131525/lm5018-lm5018-alternative

器件型号:LM5018
主题中讨论的其他器件: LM5019LM34926LM5168

大家好、

美好的一天! 我需要您的帮助并确认 LM5018的替代 产品。

我将在下面检查这些器件。 我检查了引脚输出、它们与  LM501s8相同。 我们是否可以将其视为直接替换?

LM5019

LM34926

lm5168

提前感谢您!

此致、

Jonathan

 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    是的、您可以将这些器件中的任何一个作为长整型使用、因为它们满足您的电压和电流要求。

    对于 LM5168、如果需要构建 Fly-Buck、则需要使用"F"版本。  否则为"P"

    最适合降压。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    美好的一天! 我们的客户有一个后续问题。  

    此时、他们必须设计降压转换器、只提供 F 版本。 是否可以使用 F 版本设计降压转换器?
    此致、
    Jonathan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    是的、他们可以使用 F。 但是、轻负载效率将比使用 P 版本更差。

    谢谢