This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DCP020505:测试隔离电压

Guru**** 2507255 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1045728/dcp020505-test-isolation-voltage

器件型号:DCP020505

您好!

客户已确认此器件的测试隔离。 详细信息如下。

我们在模拟板上使用 DCP020505U、通过电隔离来分离模拟和数字部件。 我们指定500V 直流隔离电压。 为了尊重这一点、我们进行了测试、以检查是否使用高压源进行了电隔离。

执行的测试:
有一个2sec 的上升斜坡可达到500VDC、然后500VDC 保持1秒、然后有一个2sec 的下降斜坡可从500VDC 返回至0V 直流。
在50个器件中的5个器件上、我们有一个击穿。 高电压源上的电流限制为5mA。 卸下组件后、电隔离测试工作正常。

此测试序列2s 上升斜坡、1s 保持在500VDC、然后2s 下降斜坡是否正常?

此致、
梅纳德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maynard:  

    与数据表中提到的数据表相比、测试看起来确实很长。

    数据表仅显示1秒的总测试时间、其中包括上升和下降时间。   

    您能否缩短上升和下降斜坡和保持时间的持续时间、使总测试持续时间小于1秒?  

    例如、0.1秒的上升和下降时间、并保持大约0.5秒

    谢谢

    -Arief

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arief、

    刚刚收到客户的回复、详情如下。

    "‘s 可能的话、我必须咨询我们的制造商。 我认为是这样。  我要 添加的信息,我们只使用500VDC 测试,而不是1kV 测试。  在 过去10年中、我们使用数千 个此类组件(也使用 DCP05015D 型 )进行此测试

    而不会出现任何问题。 我们现在为什么会有这种行为?

    此致、
    梅纳德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maynard:  

    由于 PCB、测试条件等方面可能存在差异、因此判断差异可能很难  

    如果怀疑部件有问题、则客户可以提交损坏部件的 FA 请求。  

    https://www.ti.com/support-quality/additional-information/customer-returns.html

    谢谢

    -Arief