This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54618C-Q1:TPS54618C 的功耗问题

Guru**** 676280 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62816-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1044090/tps54618c-q1-power-consumption-problem-of-tps54618c

器件型号:TPS54618C-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS62816-Q1

尊敬的团队:

     我们最近使用 TPS54618CQRTERQ1来实现5V 输入和3.8V 输出;

     在功耗优化过程中、当图1中的 L202断开连接时、执行了以下两组测试、测试数据记录如下:

    图1.

Figure-1

    第一组测试记录:   

         RT=200k;

      1)理论计算:

              fsw = 981kHz;

              占空比= 3.8/5 = 76%;

      2)实际测量如下:

             Fsw = 1/1.02us = 980kHz;

             占空比= 0.8/1.02 = 78%;

             Vsense = 0.799V

             5V 输入电流=10mA

图2.


2.第二组测试记录:

       RT=390k

      1)理论计算:

          fsw = 512kHz;

          占空比= 3.8/5 = 76%;

      2)实际测量如下:

           FSW= 1/1.93us = 518kHz;

           占空比= 1.465/1.93 = 75.9%;

          Vsense = 0.799V

          ;输入电流= 14mA μ A

图3.


问题:

         1.  请问这两组测试结果中的芯片功耗测量值与芯片设计是否比较正常?        

       2.您是否有测试数据供参考?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雨天好、

    我不知道为什么存在输入电流消耗的问题。  对于没有省电模式的器件、与此类似、空载输入电流通常始终处于 mA 范围内。  与具有省电模式的器件的 uA 电流消耗相比、该值非常高。  在任何情况下、我建议使用较新的器件、该器件恰好也具有省电模式、并且更小且更易于设计:TPS62816-Q1。

    通过查看 D/S 图8-3中的5Vin 曲线、我们可以看到轻负载效率相当差。  在效率为~18%的10mA 负载下、计算得出的输入电流约为20mA。  由于这是效率图的线性部分、在0负载时降至0%、因此这20mA 的很大一部分就是任何负载下存在的开销 IQ 和开关损耗。

    Chris