This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A94:并联与串联?

Guru**** 633805 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A94
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1158366/tps7a94-parallel-vs-series

器件型号:TPS7A94

使用两个 TPS7a94、用于编解码器的3.3V 和1.8V。  编码技术规格:1.8V 假设在3.3V 后启用、而在没有良好的3.3V 电压的情况下不会启动。

我建议从开关到输出电压为3.3Vout 的第一个 LDO 使用5V 电压-连接到第二个1.8Vout LDO。  PG (上拉至3.3Vout)、从第一个连接到第二个启用。

这样、1.8V 绝不会在没有良好的3.3V 电压的情况下出现、由于3.3V LDO 性能、1.8V 的纹波将更小。  极低的电流需求。

其他团队成员希望两个 LDO 都通过开关的5V 电压运行...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Barry、

    我认为这可以用于任一配置、因为如果它们是并联的、您仍然可以使用3.3Vout PG 来启用1.8Vout 器件。 尽管如此、我还是同意您的看法、即将它们串联在一起将获得更好的性能、因为3.3V 输出电压器件的 PSRR 将增加到1.8V 输出电压器件上、从而进一步降低1.8V 输出电压器件上的开关噪声、 而且、来自开关的任何线路瞬变在1.8V 电源轨上都几乎不存在。 此外、由于它们都需要输出电容器、因此不需要并联、3.3Vout 器件的输出电容器作为1.8Vout 器件的输入电容器串联、从而节省空间。  

    TPS7A43数据表中提供了类似这样的串联器件线路瞬态性能的良好示例。 该器件具有2个集成式串联 LDO、下图是最终 LDO 输出的输入端的线路瞬态。 请注意、这是一个70V 瞬态、看起来几乎与噪声水平不同。 我希望 TPS7A94也能获得类似的优势、当然、噪声要低得多。  

    您的同事是否有充分理由并联使用这些电源设备?  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  由于一些动力输出、我错过了讨论。  我会再次与他们核实...