This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD17313Q2:CSD173113Q2导通与 PSpice 间的关系

Guru**** 546240 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD17313Q2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1039828/csd17313q2-csd173113q2-turn-on-vs-pspice

器件型号:CSD17313Q2

大家好、

请参阅下面的测试和仿真数据。  我的问题是:

1. CSD17313Q2仿真模型是否会在数据表中准确预测 CRM?

2.是否有方法可以使用不同的 VDS 值准确预测米勒平坦区电压?  我的测试结果与 PSpice 仿真相匹配、但数据表中的图4较高。

我在电阻负载应用中使用 CSD17313Q2。 我使用 LMG1020YFFR 作为栅极驱动器。  在此测试数据中、我的串联栅极电阻为13.7k 欧姆、但如果需要、我有越来越大的测试数据。  PSpice 仿真快照如下所示、但我需要添加100pF 米勒电容、以使仿真与测量结果保持一致。  我特意消除了 PCB 寄生效应、但没有像我预期的那样将 MOSFET 下方的内层陷掉、只有5-10pF 的平面间电容。  PSpice 仿真中需要100pF 额外的 Crs 来匹配我的测试数据、我对此感到惊讶。

通道1 =蓝色= ID
通道2 =红色= VDS
通道3 =浅蓝色= Vgs = 0V 至10V
通道4 =绿色= 3.3V

下面的仿真显示了添加了100pF 的结果、如原理图所示。

下面的仿真显示了未添加任何额外电容的结果。

谢谢、

斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯蒂芬

    感谢您关注我们的 FET。 John 明天回到办公室、将回答这个问题、他是我们的 FET 建模专家。

    此致"

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chris。  我期待 John 的反馈。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我刚刚在这个论坛帖子中查看了数据、实际上测试数据比我想象的更接近仿真(没有额外电容)。  我读取时基错误(1us vs 2us / div)。 我必须一直在查看采用27.4k 串联栅极电阻而不是13.7k 串联栅极电阻的测试数据。  我已验证模型和测试数据仅关闭5-10pF。  这将处理有关模型和客户关系报告的问题。

    我仍然需要对问题2做出响应并预测平坦电压。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:

    我不知道在不同 VDS 值下预测米勒平坦电压的方法。 我需要对此进行研究。 我们确实将电容的模型结果与产品开发期间收集的特性数据进行了比较。 我想将此讨论移至常规电子邮件中。 我将向您发送一封电子邮件。

    谢谢、

    John Wallace

    TI FET 应用