This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2492:欠压(UV)和过压(OV)阈值灵敏度、并将 UVEN、PGOOD 和故障信号路由到 MCU。

Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2492, TPS2492EVM-003, TPS1663
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1134021/tps2492-undervoltage-uv-and-overvoltage-ov-threshold-sensitivity-and-routing-uven-pgood-and-fault-signals-to-an-mcu

器件型号:TPS2492
主题中讨论的其他器件: 、TPS1663

您好!

首先、简单地说、TPS2492的设计计算器目前缺少过压、因此、虽然建议使用欠压(UV)电阻器、但不建议使用过压(OV)电阻器值。

这是否可能在将来添加、因为这样会有所帮助?

现在我要回答两个问题:

1) 1) OV 和 UV 阈值对电阻器容差的敏感性如何?  我们目前在评估板 TPS2492EVM-003上看到、与理论 UV 和 OV 电压阈值的偏差比预期的要大。

同样相关的是 、您是否有用于 UV 和 OV 的 x3电阻器链的任何建议起始值?

2) 2)对于将 UVEN、电源正常和故障信号路由到 MCU、您有何建议?

例如、UVEN、x3 OV 和 UV 设置电阻器上的电阻器比是否足以满足 MCU IO 引脚(通过 UVEN)检测到的较低电压的要求?

我将 TPS2492用于多个24V 和48V 通道。

非常感谢、

Peter Seetal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Peter:

    感谢您的支持!

    UVEN 和 OV 引脚的最大泄漏电流为1uA。 因此、如果我们将电阻梯中的分流电流保持在100x、即100uA、那么我们可以显著消除电阻器上阈值的灵敏度。

    我建议将电阻梯值 R1+R2+R3保持在100k 至200k 欧姆的范围内、这样可提供240uA @24V 和100k 的分流电流。

    请参阅第"5节中的示例计算。 选择数据表中的开通和过压分压器 R1 - R3"。 修改设计计算器将需要时间。

     应选择电源正常和故障信号上的上拉电阻器、以将流入这些引脚的电流限制在10mA 以下

    我们有集成解决方案 TPS1663。 请看一下并告诉我。

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    抱歉、我刚刚回顾了这些信息、注意到了一些我认为值得询问的信息。

    在第24页的示例计算中、存在不一致。

    如下面的代码段所述、"Vuven_h"的值与数据表电气规范部分中所述的值不同。

    您能否确认 这是否是错误、或者如果是正确的、可以分享背景信息?

    非常感谢、

    Peter Seetal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Peter:

    你是对的。 应为1.35V

    感谢您指出! 我们将在下一个版本中更正它。

    此致、

    Rakesh