LMZ21701数据表9.3.2节仅在避免长输入电源引线出现稳定性问题的背景下提及 SNVA489C。 我想知道的是、SNVA489C (输入 LC 滤波器)中的其他技术是否值得 LMZ21701采用、或者器件是否已在内部使用这些技术? LMZ21701将低传导 EMI 作为一项功能、因此如果 LC 滤波器方法冗余且毫无意义、我不想花时间尝试对其进行主控?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
让我们来看看这一点、并尽快向您提供反馈。
谢谢、
Lishuang
在 EMI 方面、我们不能替代对布局、输入滤波器设计等的关注
直流/直流转换器会在不同级别产生传导 EMI。 使用 EMI 滤波器是对其进行控制的最常用方法、通常是不可避免的。
9.3.2的讨论更多地涉及使用 LC 滤波器的潜在缺陷以及对 稳定性的影响。 开关电源呈现恒定功率负载、并呈现负阻抗。 如果没有任何阻尼、LC 滤波器将会产生谐振(滤波器的 Zout 变为非常高 的谐振频率) 、如果负载具有负阻抗、情况甚至会更糟。
让
您好、Britton、
让我们下周一将向您提供反馈。 谢谢。
1) 1)首先要确保在 CAN 内部具有非常靠近开关电路的高频陶瓷电容器。 虽然这取决于屏蔽效果如何、但您的建议可能是可以的。
2) 2)与陶瓷电容器串联的分立式电阻器正常
3) 3)需要焊接 EMI 组件、PCB 布局非常重要。 不建议使用插入式器件、它还会增加电路板的高度、从而使其无效。 您需要在电路板上有封装、然后使用焊接组件(表面贴装)进行实验。
此致
我怀疑是否有计划为该器件执行该操作、但我可以检查并告知您。
请注意、EMI 滤波器设计非常复杂、通常需要多次迭代。 它还很大程度上取决于组件寄生效应和 PCB 布局。
此致