This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28781:UCC28781能否在没有 PFC 的情况下支持200W 应用?

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28781, UCC2897A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1160453/ucc28781-can-ucc28781-support-200w-application-without-pfc

器件型号:UCC28781
主题中讨论的其他器件: UCC2897A

你(们)好

客户希望开发具有反激式、85V~264VAC 标准输入的200W 交流/直流、并且考虑到低成本、他们希望使用 UCC28781在没有 PFC 级的情况下完成这款200W 功率。 UCC28781是否实用? 期待您的深入了解、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shafeng、

    感谢您关注 UCC28781 ZVS 反激式控制器。  

    我可以说、在 85V~264VAC 的任何反激式转换器中提供200W 功率并非不可能、但这可能是一项挑战。  通常为 高达~150W 的低功耗离线转换选择反激、而200W 是"拉伸"该功能。  原因是低大容量电压下的峰值开关电流变得非常高。  
    由于客户希望采用低成本设计、因此他可能会选择较低值的大容量电容、这意味着大容量纹波的最低电压可能会降至50~70V。
    例如、初级峰值电流(Ippk)的范围可能 高达 6~8Apk。  相比之下、对于 PFC、Ippk 可能小于1Apk。   

    虽然可以 使用 UCC28781设计一个不带 PFC 的200W 转换器、但预期节省的大部分成本可能会用于更大的磁性元件、半导体和散热器以及更大的 EMI 滤波器设计。   考虑采用无 PFC 的200W 正向模式方法可能更有利。  可能需要使用 UCC2897A 有源钳位正向模式控制器。

    此致、

    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Ulrich

    感谢您的快速而详细的回复、非常有帮助、谢谢!