工具/软件:WEBENCH设计工具
我想使用 TPS40400替代 TPS40401。 程序流程、它们是否有差异? 从哪里可以获得差异文档?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
它们在 TPS40400和 TPS40401之间没有模拟/功率差异、更改仅限于数字 PMBus 功能:
1) 1) TPS40401具有比 TPS40400更宽的可编程电流限制范围。
TPS40400仅提供6位可编程电流限制、固定指数为-1、最大 IOUT_OC_FAULT_LIMIT / IOUT_OC_WARN_LIMIT 为31.5A。 TPS40401支持7位可编程电流限制、最大电流限制为63.5A
2) 2) TPS40401在 MFR_SPECIFIC_44寄存器中有一个不同的"标识符代码"、通过数字发现来区分 TPS40400和 TPS40401。
3) 3) TPS40401可防止 VIN_UV_FAULT 发生错误触发、这将在 STORE_DEFAULT_ALL 或 STORE_DEFAULT_CODE 函数执行期间关闭转换、但仍建议客户在执行 STORE 函数时禁用输出转换。
4) 4) TPS40401禁用 CLK 低电平超时功能、如果 TPS40401通电但检测到 CLK 电压低于0.8V 的时间超过31.5ms (典型值)、该功能会报告 CML"其他"故障。 TPS40400具有 PMBus 故障功能使能功能、如果 TPS40400接收到电源后 CLK 处于低电平超过31.5ms、则将报告 STATUS_CML"其他"故障、即使 CLK 引脚从未升至0.8V 以上、 例如、PMBus 端接轨在 TPS40400电源轨之后加电。
对于将现有设计从 TPS40401转换为 TPS40400、第1项对于确认 TPS40400的更有限电流限制范围是否符合系统要求至关重要。
应对照现有的系统代码检查项目2、以更新任何发现和验证例程、从而实现正确检测。
需要在系统级别检查项目3和4、以查看它们是否是系统级别的问题。