This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861:TPS23861 VPWR

Guru**** 2507935 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23861

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/943302/tps23861-tps23861-vpwr

器件型号:TPS23861

最近、PoE 测试过程中发现了一个问题。 当 tps23861连接到一些非 PD 器件的网络端口时、VPWR 电压将被拉至接地端、从而导致对后端电源板的异常保护。 查询此设备的网络端口电路后、发现共模电感器用于直接接地。 但网络端口设备制造商认为他们的电路是正常的。 那么、TI 的电路是否存在问题。 这让我感到奇怪。 以下是 TI 的 POE 电路和网络端口设备电路、请帮助进行分析和确认

这是 TI 推荐的电路

我的理解是从电路分析中可以看出、VPWR 电路电压始终存在、TP1点始终为48V 电压、TP2点通过 tps23861和 MOS 晶体管的控制、电压控制变化。

但网络端口的电路就像这样

通过共模电感、VPWR 电压直接接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    多年来、TPS23861EVM 电路 已被大量用于许多项目。 此外、它通过了 UNH-IOL 和 SIFOS 合规性测试(第三方 PoE 合规性测试)、没有任何问题。 我认为设计没有问题。 导通 FET 应仅在连接了兼容 PD 时才导通。 如果不符合要求、则不应消耗功率、为 VPWR 供电的直流/直流也不必进行自我保护。 您可以使用非 PoE 负载在 EVM 上进行测试、以确认这一点。

    您能否帮助与 EVM 进行比较以了解差异? 我相信您的应用板上可能存在连接错误的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我要确认的是、此非 PD 器件的 LAN 电路图是否正确。 可以帮助我确认吗? 他使用共模电感器将信号直接接地? 这是否正常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Long、

    由于我们关注的是电源、我在变压器的数据侧看不到许多电路;但是、我要说的是、我过去没有看到过这种类型的连接。 通常、我在这些线路之间看到一个保护器件、而不是这种类型的滤波。