This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR33610:LMR33610数据表说明

Guru**** 2507315 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR33620

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/948227/lmr33610-lmr33610-datasheet-clarification

器件型号:LMR33610
主题中讨论的其他器件:LMR33620

您好!

我有一个非常类似的问题:

e2e.ti.com/.../905577

数据表引用了 ISC、但未指定。

(第19页、9.2.2.4电感器选择):"理想情况下、电感器的饱和电流额定值必须至少与高侧开关电流限值一样大、
ISC (请参阅电气特性部分)。 "、对接数据表并不指定此电流。 它确实规定了最大输出电流、但我认为这是针对总体解决方案的、这意味着 ISC 电流必须要大一点。 应使用哪个值来确定电感器的饱和电流规格?

此外、在电感器选择中、我会看到与类似线程相同的问题。 很明显,IRIPPLE = 0.3。 0.4 * Ioutmax 不是硬性限制。 我会进入非常高的值(比建议值高几十年)、我认为这是因为器件进入低功耗模式(非连续开关)。 使用计算出的较大电感(47uH 至68uH)时、我会听到非常烦人的声音、并且在低负载条件下具有非常大的 Vpp。 更改为更小的电感器可以解决这两个问题。 我现在在400kHz 的2.2uH 电感器上、输入电压为10..28V、输出电压为7V、在第一个测试中表现良好。 因为我的值甚至低于您的数据表中的值、所以我不确定它是否正确。 (Iout 最大值为250mA、但测试结果为500mA)

我可能建议在您的应用信息中进一步详细说明此过程;因为计算与建议的值不匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我已连接该器件的电流限制值。

    在选择电感器时、您将使用0.3至0.4倍于转换器最大输出电流的范围。

    47uH 至68uH 的值过大。  对于400kHz、2.2uH 有点小。  我认为10uH 可能更接近  

    您的需求。  您可以根据需要测试此值。

    电感器的额定电流可基于如下所示的典型 ISC。

    此外、该器件的产品网页上还有一个计算器工具、您可以使用它来帮助您进行设计。

    使用此器件的电子表格时、请使用 LMR33620下拉菜单。

    谢谢