主题中讨论的其他器件: bq29312、 bq29330、 bq77PL900
你(们)好
BQ77915将如何平衡堆叠电池。
如果未堆叠1、3和5、则一起接通、2和4一起接通。 堆叠时仍然是相同的。
例如、如果我堆叠到 BQ77915并具有10节电池、执行1、3、5、6、 8、10余额、然后是2、4、7、9余额?
在这种情况下、我是否最好在堆栈的下部使用偶数节电池来保持交替平衡?
在平衡方面是否有建议?
没关系吗?
谢谢、Paul。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
BQ77915将如何平衡堆叠电池。
如果未堆叠1、3和5、则一起接通、2和4一起接通。 堆叠时仍然是相同的。
例如、如果我堆叠到 BQ77915并具有10节电池、执行1、3、5、6、 8、10余额、然后是2、4、7、9余额?
在这种情况下、我是否最好在堆栈的下部使用偶数节电池来保持交替平衡?
在平衡方面是否有建议?
没关系吗?
谢谢、Paul。
您还能向我提供有关 BQ77915内部 MOSFET 的更多信息吗? 数据是分散的、似乎不一致。
例如、BQ77915显示、4V 时的电阻典型值为12欧姆。
根据应用手册 SLUA420A、bq29312/330在2.24V 时似乎为330ohm、在2.6V 时为260ohm、在2.76V 时为220ohm。
这与 bq77PL900以及 bq29312和 bq29330的数据表一致。
TI 的所有平衡电路是否都具有相同的内部平衡 MOSFET?
我想、为了获得最佳结果、应平衡备用电池、尤其是在使用外部 MOSFET 时。
谢谢。
感谢你的答复。
最后、我为自己解决了这个问题。
BQ77915的 TI 知识库中存在一个空白、因为 BQ77915使用了一种根本不同的方法来驱动其内部 MOSFET。 一些较旧的平衡芯片直接从电池的高侧驱动每个内部 MOSFET。 但 BQ77915没有。 因为它具有如此低的 RDS。 它在每个 MOSFET 栅极驱动器上都有一个升压器或存储电容器。 这就是它需要对平衡进行脉冲-以保持栅极驱动上升的原因。
在文档中的某个位置、您应该这样说、因为其他人(例如我自己)会看到旧文献、而折磨自己会获得有关 MOSFET 的信息、以确定他们是否有足够的栅极驱动器用于其外部 MOSFET。
我实际上有一个11芯电池组。 我想使用底部的4、中间的4和顶部的3来驱动。
Paul。