[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS54418：TPS54418接通电压骤降实验室测量

您好、Heng、

我有一些问题可以更好地理解这个问题。

您能否分享原理图以及仿真和测量结果？ 可以放大显示奇怪行为的 SW 节点波形、您还可以共享测量设置吗？

此致、

Tanvee

大家好、Tanvee、

原理图和仿真设置位于我的第一篇文章中随附的.xml 文件中。  在两个图之间进行了分层。

WEBENCH_design_6012820_25_V3.XML

中最后一张黄色和蓝色图片是实验室测量值。  黄色表示 Vout、蓝色表示 SW 节点。  施加 EN 引脚后、我们会看到 SW 节点开始切换、Vout 快速斜升、但随后又下降并再次缓慢斜升。  在仿真中未观察到这一点。

您好！  

我无法使用可用的工具打开 XML 文件。 哪个工具用于生成文件？ 您是否可以将其转换为更常见的内容、如 pdf？

谢谢、

Juergen

您好 Juergen、

您可以使用 TINA-TI 打开.xml、然后从此处运行仿真。  这是一整套仿真原理图和设置。  由 TI 提供。

此致、

恒川

您好、Heng Chuan、

Tanvee 要求提供更多测量数据和有关测试设置的信息。 您发布的 TINA-TI 文件没有此信息。 您能否提供此信息并更详细地描述您的顾虑？

此致、

Juergen

大家好、

随附的是实验室测量信息。

PIC 1、2和3采用相同的设置。  Juz 放大和缩小。

蓝色曲线是 EN

黄色是输出电压

粉红色是 SW 节点。

我们可以看到 SW 以某种方式改变了模式(占空比可能是？) 第一个斜升泵之后。  导致电压下降、然后再次缓慢上升。

我看不到这是仿真。

您好、Heng、

您是否也在仿真中对所有寄生使用了相同的 BOM？ 仿真模型是器件实际性能的简化版本。 它显示了在更低噪声和寄生情况下器件性能的一般预测。 为了使性能接近实际性能、您必须添加在实际电路板上观察到的所有寄生效应。

此致、

Tanvee

大家好、Tanvee、

是的、相同的 BOM、但不包含这些组件的寄生。  我运行了另一个包含寄生的、尽管我们看到更多的噪声、但"碰撞"行为并不存在。

从 SW 节点可以看到、仿真显示占空比逐渐增加。  而在实验室测量中、占空比从满摆幅开始、然后减速、然后再次上升。  我认为这种行为不是由 BOM 寄生引起的。

此致、

恒川

您好、Heng、

我理解您在这里的担忧。 但您必须以 PDF 格式而不是 XML 文件格式提供原理图、并提供用于 PCB 上测量的 BOM 和组件。 我将使用类似的 BOM 运行仿真、如果它的仿真干扰大于尝试修改仿真模型。 请提供您使用的 BOM 和用于测量的组件。 它将帮助我们更好地理解它。

如果是机密信息、请告诉我。 我们可以通过邮件进行讨论。

此致、

Tanvee

大家好、Tanvee、

给你

U3、U4、U5 = GRM32ER60J107ME20L

R1、R2、L1、C1、R3、 R4是 XAL4020-102MEB (功率电感器)的等效 SPICE 模式

Rfbt 100k = RN73R1JTTD1003B50

Rfbb 200k = RN73R1JTTD2003B50

Cboot 100N = C1005X7R104KPTS-E

Rcomp 4.64k = ERJ3EKF4641V

Ccomp 4.7nF = GRM1885C1H472JA01D

Ccomp2 82pF = GRM1555C1H820JA01D

CSS 3.3nF = GRM188R71E333KA36

RT 165k = ERJ3EKF1653V

U2、U6 = T520D477M006ATE030

L2 5.6uH = XAL5050-562MEC

e2e.ti.com/.../TPS54418.pdf

您好、Heng、

另一个问题将帮助我们了解您正在评估的设置。

评估 TPS54418 (VIN/VOUT/IOUT)时的工作条件是什么？ 输出端(I_OUT)的负载是多少？ 您如何设置它？ 它是连续电流的电子负载吗？  

请告诉我们！

非常感谢、

Dorian

Dorian、您好！

感谢您的支持。  实际上、我们有一个测试计划列表、但目前仍存在开启问题。  对于导通测试、我们不连接任何负载。

此致、

恒川

您好、Heng、

我将仔细检查无负载的 EVM 行为和不同的负载启动行为集、以查看是否能够重现您的发现。

我会告诉你。

如果不是、我有兴趣了解一下您的测试设置。

非常感谢！

此致、
Dorian

您好、Heng、

以下是我在 EVM 上观察到的无负载条件、VIN=5.0V 且 VOUT=1.2V 时的情况。

我看不到您在实施过程中观察到的情况。

这意味着仿真不是这里的问题。  

我不确定要理解的一点是、您拍摄的示波器照片是针对您的实现(PCB)还是 EVM 进行的。 您能澄清一下吗？

如果这是在 PCB 上，您能否共享您使用的原理图和布局？

请告诉我。

非常感谢！

此致、
Dorian

Dorian、您好！

感谢您的帮助。  我在我们的 PCB 设计上进行了测量。  我在上一篇文章中分享了原理图和 BOM。  请在此处复制、以方便您使用。

给你

U3、U4、U5 = GRM32ER60J107ME20L

R1、R2、L1、C1、R3、 R4是 XAL4020-102MEB (功率电感器)的等效 SPICE 模式

Rfbt 100k = RN73R1JTTD1003B50

Rfbb 200k = RN73R1JTTD2003B50

Cboot 100N = C1005X7R104KPTS-E

Rcomp 4.64k = ERJ3EKF4641V

Ccomp 4.7nF = GRM1885C1H472JA01D

Ccomp2 82pF = GRM1555C1H820JA01D

CSS 3.3nF = GRM188R71E333KA36

RT 165k = ERJ3EKF1653V

U2、U6 = T520D477M006ATE030

L2 5.6uH = XAL5050-562MEC

TPS54418.pdf

您好！

还有一件事、您的典型负载是什么？

我将询问建模团队如何实施启动。 这种骤降是否是您身边的问题？

了解一下您的布局会有所帮助、您能否共享您的布局？

谢谢、

Dorian

Dorian、您好！

大约1A。

我们需要先了解下降的原因、然后才能得出有关影响的任何结论。  似乎只有当软启动设置为较长的持续时间时才会发生这种情况。  较短的软启动时间似乎不存在此骤降问题。  请帮助您与您的设计团队核实。

我需要获得管理层的批准。  视具体情况而定。

此致、

恒川

您好！

我与设计人员保持一致、我们需要了解一些背景信息。

当 EN 变为高电平时、Vout 实际上是否为0v？  TPS54418上没有预偏置启动、因此如果 VFB 在启动时高于基准电压、LS FET 将首先导通并将输出放电至接地。

您使用什么负载？ 如果您使用的是电子负载、如果它检测到任何残余电压、则会产生电流负载。  我建议您使用一个电阻器尝试相同的测试。

此外、测量 SW 节点的位置以及示波器探针上的接地环路的长度？  示波器探针接地环路中的寄生电感会影响测量结果、使其看起来像宽偏移。  SW 上的负偏移似乎很高、因此这可能是测量的一个问题。

是循环 EN、还是这是一次性事件？

非常感谢！

此致、
Dorian

Dorian、您好！

正如我在上一个主题中发布的那样。  Vout 开始时为零。  然后 FET 导通并在短时间内斜升 Vout、但在某种程度上占空比似乎会降低、从而导致 Vout 骤降。  这是 https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/1V2_5F00_ENET-Rise-No-Load.png 的链接

我们已隔离了用于开启测试的所有板载或电子负载。  因此、我们非常确定负载在这里不是问题。

是的。  您可能正好处于 SW 节点探测阶段、但并不理想。  我们将尝试改进环路并重新测量。  但这不能解释输出电压下降的原因。

它是一次性 EN。  不回收。

BTW、您是否尝试过不同的 SS 时间。  在这里、我们非常确信 SS 时间更短、但在启动期间未观察到 Vout 骤降。  请帮助确认此感谢。

此致、

恒川

您好、Heng、

我问的是电子负载、因为它在连续电流中使用时不代表实际负载行为、因为无论什么情况下、它都将尝试达到目标负载(1A)。 这意味着在启动时强制通过低侧 MOSFET 背二极管的电流更大、并可以解释这种下降。  

我在 EVM 上尝试了最小值：1ms 和最大值：10ms 建议值、但无法重现您的问题。

也可能影响启动的一个潜在客户、我们尚未了解这一点、即布局。 您会与我们分享您的布局吗？

非常感谢！

此致、

Dorian