This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM63615-Q1:LM63615DQPWPRQ1 - 35V 脉冲5b (400ms)-可持续吗? -15每分钟脉冲

Guru**** 684850 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1166757/lm63615-q1-lm63615dqpwprq1---pulse-5b-of-35v-400ms---is-sustainable---15-pulse-each-min

器件型号:LM63615-Q1

我们在 设计中使用 LM63615DQPWPRQ1降压电压转换器、因为我们使用额定电压为24V 的 TVS 二极管、VBR = 26.7和钳位为38.9V、因此在脉冲5b 期间、TVS 保持在击穿区域、 它会导通-大电流会流动并损坏自身。  

因此、我们将使用 TVS 二极管- 33V 额定电压、VBR=36.7且钳位电压为53.3来检查我们的产品、因此在本例中、脉冲5b - 35V 时间-400ms 直接应用于 电压范围为3.6V 至36V 的 LM63615DQPWPRQ1。 那么,该 IC 是否能够维持脉冲5b?

请检查优先级。

此致、

Shubham  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shubham、您好!

    您能否分享本设计中考虑使用的 TVS 的器件型号和/或数据表链接?

    我经常看到客户考虑将33V TVS 用于12V 电池设计、但当然、该设计需要进行广泛的验证、以确保稳健性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Beck、您好!


    感谢您的回复。 TVS 器件为 SZ1SMB24CAT3G;在脉冲5b 期间,该 TVS 仍处于击穿区域,并且由于负载突降为35V 且未完全钳位,因此电流过大而造成损坏。

    在我们的设计中、没有任何过压保护-我们仅将 TVS 用于瞬态脉冲。  

    我们还在考虑 Littlefuse 的33V TVS、但对于脉冲1b -我们提出了以下问题

    当我们 在设计中使用 LM63615DQPWPRQ1时、我们根据 ISO 6737-2对其进行瞬态脉冲1b 测试、因此器件上的最大电压将在2ms 内出现为43.5V - 500个重复脉冲后每5秒出现一次。   

    最大值 器件的绝对额定值为40V、因此器件能够在2ms 内承受43.5V 的脉冲1b。

    您能指定行为吗?

    等待您的回复。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shubham、您好!

    器件将在负载突降期间自动调整占空比。  

    唯一的标准是器件不会看到高于 absmax 的电压、以确保设计的可靠性/稳健性。

    对我来说、该 TVS 的最大击穿电压似乎令人满意。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Beck、您好!

    我明白了。 感谢您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用客气。