• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 486 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2561：TPS2561：OUT1上的 USB 负载、OUT2上的负载

admin
Guru**** 2507265 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2561, TPS2513, TPS2561-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/760905/tps2561-tps2561-usb-load-on-out1-loading-on-out2-as-well

器件型号：TPS2561
主题中讨论的其他器件： TPS2513、

尊敬的所有人：

我们将 TPS2561与 TPS2513 DCP 芯片一起用于我们的一款 USB 充电产品上。 根据数据表、 每个独立通道可加载2.8A 电流。 希望我们可以为单独的2A 负载使用独立的通道。  

但观察到的通道/OUT1上的 USB 负载显示了第2个通道/OUT2上的负载(即使 OUT2端口上没有连接任何端口)、反之亦然

示例：通道1 /Out1上 USB 电阻负载的1.5A 显示输出电压为4.772V、输入电源为5.2V (稍后的 I WL 将输入电压增加到5.5V n check)、但 为什么通道2 / OUT2输出电压加载到4.685V、而不在 OUT2端口上连接任何负载？ 反之亦然

请注意：根据2A 负载的数据表、限流电阻器(ILIM)用作28K Ω。

是否有人能就此问题提供有价值的反馈

谢谢和 Rgds

Ananth

  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Ananth、

    这两个通道使用独立的功率 FET、但共享相同的输入电压。 您能否检查输入电压下降还是电源电流不足？

    如果您确定输入电压高于5V、请附上您的原理图和波形以供我们分析。

    此致、
    Bob
  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob：

    感谢您的回复、抱歉、我的回复延迟了。

    正如我在上面的电子邮件中提到的、我已经尝试使用5.5V 电源输入和20K 的电流限制电阻器(我现在可以使用5%的 Tol、而不是1%)。

    是的、输入侧存在压降。 因此、我已将电源电压从5.2V 增加到5.5V。 请转至随附的文件、查看具有不同负载和原理图的测试报告、以供查看

    通道1和2仍然存在过载。 根据数据表、每通道2.8A 或 每芯片2.8A。

    e2e.ti.com/.../Dual-Port-USB-Charger_5F00_TPS2561-_2600_-TPS2513A_5F00_DPUM_5F00_A5_5F00_v20190114.docx

    双端口 USB 充电器在负载时的读数          
                     
    实验室 RPS I/P 电源@连接器 空调 INP 电容 C5 顶部 USB 端口 底部 USB Vbus1/C2 Vbus2/C8 电源   备注
    单位为伏特 单位为伏特 单位为伏特 以安培为单位的电流 以安培为单位的电流 单位为伏特 单位为伏特 单位为瓦特 RLIM = 20K、5%(我们提供)&
    使用1英尺输入电源电缆。

    电阻负载
    5.510 5.510 5.510 无负载 无负载 5.510 5.510  
    5.510 5.250 5.248. 1.000 无负载 5.240 5.180  
    5.510 5.250 5.250 无负载 1.000 5.180 5.240 5.240
    5.510 5.000 4.970 1.000 1.000 4.913. 4.900 4.900
    5.510 4.740) 4.693. 1.500 1.500 4.594. 4.594. 6.891

    最佳 Rgds

    Ananth

  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob /大家好、
    您能否查看上面的原理图页面、表格列读数、并就2A 负载和20K 限制条件下通道1和2过载的问题提供宝贵的反馈
    根据数据表、每通道2.8A 或每芯片2.8A？

  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Ananth、

    我没有看到 TPS2561-Q1有任何问题、电流不受 TPS2561-Q1的限制。 如果电流受限、内部功率 FET 将在饱和区工作、并且 RDS 明显大于 RDS (on)。 根据您的测试数据、RDS 非常接近 RDS (ON)。 (4.693-4.594)/1.5 ~=(4.970-4.913)/1、它接近于数据表中的44m Ω RDS (ON)(由于数据中包含迹线电阻、因此您的数据中的 RDS 高于数据表中的 RDS (ON))。 因此、我认为 TPS2561-Q1电流不受限制。

    Vout 压降显然是由 Vin 压降引起的。 那么、您需要弄清楚 Vin 上为什么会有如此大的压降？ 您可以绕过 TPS2561-Q1并在 Vin 连接器上连接相同的负载、以查看问题所在。

    此致、
    Bob
  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Ananth、

    您的问题是否得到解决？ 因为没有更多回复、我现在将关闭此主题。
    您可以随时提出任何问题。

    此致、
    Bob